Гулузаде: Наступает конец России

Известный политолог, бывший советник президента Азербайджана Вафа Гулузаде указал в интервью бакинскому изданию «Вести», что Россия вступила в завершающую стадию своего гниения, и ей осталось недолго.

«Наступает конец России. Россия, несмотря на огромные, неуправляемые территории, огромное сырье, движется в сторону абсолютного банкротства, в том числе, и политического. Россия развалится. Tогда все «замороженные» конфликты будут решены.

В своей статье опубликованной в бакинской газете «Адалят» «Россия движется к распаду» политолог Вафа Гулузаде отмечает, что все высказывания российской стороны по карабахской проблеме являются ложью, кроме последних заявлений спикера Госдумы Нарышкина, который сказал, что конфликт сложный и затяжной.

По словам политолога, России выгодно держать конфликт в нынешнем состоянии, так как Москва понимает, что если карабахский конфликт найдет свое решение, то Армения сразу наладит сотрудничество с Азербайджаном и Турцией. А это выведет Южный Кавказ из-под контроля России. Он так же говорит, что Россия постепенно движется к распаду, и это осложнит ситуацию в регионе.

Нынешнее руководство России уперлось в идею восстановления империи. Но ни о какой империи не может быть и речи. Россия идет к краху, и она не обеспечивает себя ничем. В России есть только сырье, от которого в один прекрасный день откажутся».

Тем временем лидер «Яблоко» Митрохин тоже подтвердил, что Россия разваливается и указал на прописные истины одной из причин развала России, с которой ничего нельзя поделать, так как эта причина присутствует при развале любой империи:

«Раскручивание спирали межнациональных конфликтов может привести к разрушению России. Если в России будет уничтожен межнациональный мир (он уже давно уничтожен — КЦ), она прекратит своё существование как государство. Люди уже расстались с Кавказом, а заодно и с Поволжьем», посетовал Митрохин на сходке чекистов по случаю уничтожения одним из кавказцев в порядке самообороны офицера-киллера ФСБ Жорика Свиридова.

Россию от развала уже не спасет никто и ничто, подтвердил политолог Андрей Решетников, занимающий жесткую антиимперскую позицию. Он указывает, что последнее «прибежище негодяев» не патриотизм, а национализм, тем более, что если этот национализм основан на пустом месте выдуманной национальной химеры, в данном случае так называемого «русского народа», т.е. пестрого конгломерата монголов, угров и финнов, объявленных имперцами «русскими славянами».

Борец с Россией отмечает:

«Русский национализм» — это последняя зацепка, которая способна сохранить власть кремлян. Поэтому мы выступают против него. Наша цель — максимальная дезорганизация центрального управления в России, и уничтожение Кремля как центра власти РАЗ И НАВСЕГДА.


Посмотрите: развал СССР позволил создать множество альтернатив для развития. Прибалты идут одним путём, Казахстан другим, Беларусь третьим, Украина четвёртым. Каждый может наглядно сравнить все варианты и прямо сейчас выбрать для себя наиболее подходящий.


Нет никакой проблемы в разделении «русского народа» — этой искусственной масонской общности. Наш антимасонский лозунг — «от целого к множеству», тогда как у масонов — «из множества одно».


Нет никакого смысла объединяться «всем вместе» под управлением «русской власти», чтобы потом, как это было в течение столетий, ждать, когда же подохнет очередной сатрап в Кремле, может следующий будет лучше.


Поэтому мы выступаем за раздел России, причём не только с выделением национальных территорий, таких как Татарстан, но и с обязательным разделением условно «русского» пространства на несколько самостоятельных регионов», подчеркнул Решетников. 

  Источник: Кавказ Online

Дело Ключниковой: обвинительный «приговор»

Обвинительный «приговор» по сфабрикованному «уголовному»  делу бывшего преподавателя физической культуры ульяновского технического университета (УлГТУ) Натальи Николаевны Ключниковой, которую путинский режим обвиняет в получении взяток со студентов, оглашён 

28 июня 2013 г. в поволжском Ульяновске.

  Судья Ленинского районного  «суда» Хайбуллов более двух часов монотонно и синхронно зачитывал вердикт, согласно которому Ключникова должна оплатить 200 тысяч рублей штрафа, при этом в отношении бывшего преподавателя назначен запрет вести преподавательскую деятельность в течении трёх лет.

  По заявлению адвоката Горыш до 80 процентов материалов «уголовного» дела Ключниковой, среди которых так называемые «явки с повинной», протоколы «допросов» свидетелей, сфальсифицированы. Характер фальсификаций- подделка подписей свидетелей с внесением ложных сведений, проставление дат допросов другими числами. Многие свидетели во время судебных заседаний отказывались от своих показаний и заявляли об оказываемом на них давлении. При этом в судебное заседание не были вызваны т.н. «следователи»- члены бастрыкинской преступной группировки, которые причастны к фабрикации этого дела, Моисеев и Курушин.

  Контроль за делом Ключниковой со стороны ФСБ, исключало вынесение оправдательного судебного решения, да и такие решения в путинской россии не выносятся. Дело Ключниковой типичный пример точечных репрессий в современной России, поскольку дело фабриковалось в период начала очередной кремлёвской кампании «борьбы с коррупцией» и виноватые в таких случаях назначаются в кремлёвской империи по разнорядке.

  Присутствующие в зале слушатели тихо качали головами и шептались о 37 годе. Сама Наталья Николаевна виновной себя не считает и с обвинительным «приговором» не согласна. Хочется пожелать её успехов в борьбе за справедливость и восстановление доброго имени.

Сергей Крюков, независимый публицист.

 О фабрикации дела в отношении Н.Н. Ключниковой можно прочитать здесь, здесь, здесь, здесь, здесь.

ЖЕРТВА РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОЛА

                                            

США продолжают настаивать на единственной версии о бостонском теракте, которая выгодна российским чекистам и продиктована из Москвы. Таким образом при внешних разногласиях по большинству пунктов повестки дня мировых политических форумов, мы можем наблюдать самое тесное и скоординированное сотрудничества спецслужб двух мировых монстров.

  В связи с этим сведения о сверхактивной деятельности ЦРУ по всему миру, которые раскрывает беглый Сноуден, служат отвлекающим маневром и могут быть поставлены под сомнение, учитывая то, что, прослушивая и прочитывая все в мире, американцы проглядели прямую угрозу. А сейчас, с большим опозданием, начинают фабриковать дело с результатами прослушивания телефонных разговорах годичной давности.

  Соответствующие органы в США, призванные найти и осудить виновных во взрыве, не желает терять лицо перед своими гражданами и мировым сообществом. И чеченский след продолжает ломать жизнь молодого парня. Никто и никогда не признает и прямое участие Москвы в событиях в Бостоне. Ведь если ребят просто использовали с подачи русских, то главными обвиняемыми в организации теракта должны стать именно российские террористы. А Царнаевы лишь исполнители, и то, если они на самом деле были вовлечены в участие в бостонских взрывах.

   В СМИ сообщают:

«Суд Бостона предъявил официальные обвинения Джохару Царнаеву. Предполагаемого организатора взрывов на марафоне в Бостоне будут судить сразу по тридцати пунктам. По большинству из них ему грозит смертная казнь или пожизненное заключение. Царнаева обвиняют в убийстве четырех человек и применении оружия массового поражения. Кроме того, следствие считает, что Джохар причастен к смерти своего старшего брата – Тамерлана.

  «По данным следствия, он причастен к гибели четырех человек, также он причинил тяжкий вред здоровью десятков пострадавших. Это преступление изменило сотни жизней. Что касается смертной казни — этот вопрос поступит на рассмотрение генеральному прокурору Эрику Холдеру. Мы предоставим ему всю необходимую информацию", — заявила Кармен Ортис, федеральный прокурор США судебного округа Массачусетс.

  В протоколах следствия подробно описаны те несколько дней, когда Царнаевы готовили нападение. Американские спецслужбы проверили чуть ли не каждого, с кем братья общались за последние годы. И выяснили: в телефонных разговорах они не раз упоминали Джихад. На эту тему Царнаевы общались даже с матерью еще в 2011 году. Нашелся и человек, который преподавал ислам старшему брату — Тамерлану. По словам дяди братьев Царнаевых, в США его знают под именем Руслан Царни.

  Он буквально зомбировал Тамерлана. И якобы именно его стоит винить в увлечении братьев радикальным исламизмом. Так или иначе, отвечать перед законом и смотреть в глаза родственникам погибших придется младшему из Царнаевых. Сейчас он находится в одной из тюремных больниц Бостона. И уже 10 июля предстанет перед судом. Старший — Тамерлан, который взял на себя основную часть организации теракта, был убит полицией при задержании».

  Таким образом чекисты изнасиловали так называемую американскую демократию и цинично надругались над всеми декларируемыми ценностями, оставаясь гарантированно не при чем. А Царнаевы стали жертвой произвола мирового террориста России, которая убивает чеченцев безнаказанно не только на оккупированных территориях, но и в любой точке мира.

  Между тем, Зубейдат Царнаевой — матери подозреваемого в терактах на Бостонском марафоне — передали медицинское заключение о состоянии её сына. Как выяснилось, при задержании он получил16 пулевых и ножевых ранений.

  Результаты медэкпертизы 20-летнего Джохара Царнаева передали семье его адвокаты. Как отмечается в документе, врачи обнаружили на теле арестанта около двух десятков ранений. После операции по задержанию он — гражданин США — полностью оглох на левое ухо и почти не видит левым глазом.

  Из-за пулевого ранения в шею у Царнаева деформировалась вся левая сторона лица, пишут «Известия». По словам медиков, пуля разорвала щеку и раздробила череп. Ножевые ранения начинаются с самого верха шеи и заканчивается в районе ключицы. Также зафиксировано множество ран на левой руке, на обеих ногах и в области верхней части спины.

 Мать подозреваемых в бостонских терактах Зубейдат Царнаева, которая собиралась участвовать в судебном процессе в США — отказалась от этой идеи. Адвокаты предупредили женщину, что власти могут арестовать ее сразу же после пересечения американской границы.

  Юристы Царнаевых делают всё возможное, чтобы медицинское заключение о здоровье Царнаева-младшего было прикреплено к материалам дела и рассматривалось в суде. По мнению юристов, именно данные о 16 ранениях, которые были получены при задержании, могут смягчить ему приговор. По законам штата за преступления, в которых обвиняют Джохара, ему грозит смертная казнь.

  Теракт во время ежегодного марафона в американском Бостоне произошел 15 апреля 2013 года. В результате взрыва двух самодельных бомб погибли три человека, еще 180 были ранены. Один из предполагаемых террористов — Тамерлан Царнаев — погиб в перестрелке с полицейскими.

Ксения Николаева.

Источник:Chechenews.com

КАВКАЗ СТАВЯТ НА КОЛЕНИ

Есть повод для огорчения, поэтому есть повод для Джихада! За годы советской и российской тирании народы Кавказа переняли пагубные понятия оккупантов. Но все же традиции жили, порой уходя в глубокое подполье. Даже советский режим на многое закрывал глаза, надеясь со временем перевоспитать людей и сделать из них биомассу под названием советский человек.

Аслан Масхадов говорил о том, что советские годы испортили и развратили народ. Но российские террористы видят в любой национальной самоидентификации народов склонность к сопротивлению и помимо жестокой борьбы с каждым, кто вызывает малейшее подозрение, русня хочет покуситься на самое святое, на брачные, семейные устои и древние традиции. И такие грязные акции были бы не возможны без участия местных национал-предателей и простых граждан, которых смогла накрепко одурманить русская пропаганда.

Я без сокращений привожу репортаж, показанный в программе «Вести», потому что здесь ясно дано понять, как чекисты прежде всего руками самих же в данном случае ингушей хотят бороться с традициями народов Кавказа, при чем не где-нибудь в России, а на землях, где эти традиции родились и жили многими столетиями.

И после этого мало въехать в морду любому русскому, кто начинает говорить о том, что в Москве или в Русне кавказцы живут и ведут себя как дома и не хотят подчиняться обычаям того региона, куда они приехали работать. Если кавказцы сами живут в России по своим законам, то оккупанты на Кавказе хотят поголовно учредить свои порядки и обычаи.

"Изречение "Любовь зла" студентка Хава из Назрани запомнит надолго. Девушку похитили прямо возле университета. Тайный воздыхатель решил сначала украсть возлюбленную, а уже потом отправиться к ее родителям просить руки девушки. Ежегодно в Ингушетии совершается до сотни свадебных краж. С традицией, подпадающей под статью УК РФ, ведут борьбу полицейские, старейшины и религиозные деятели. "Я ехала из университета домой с девочками. После пар мы шли и услышали, что возле нас остановилась машина. Скрежет тормозов — и я ощущаю, что уже нахожусь не на улице с девочками, а в машине с незнакомыми мне людьми", — вспоминает
Хава.

Студентка одного из вузов Назрани на себе ощутила, как непросто быть красавицей в Ингушетии. Рассказывая о своем похищении, девушка прячет лицо. События развивались стремительно и по стандартному сценарию: друзья ее тайного воздыхателя подкараулили Хаву на улице и, затолкав в машину, увезли в неизвестном направлении. "Привезли в незнакомый для меня дом, где я не знала ни одного человека. Они подходили ко мне с улыбками, а я не понимала, чему они улыбаются, зачем все это.

Я не знаю, зачем парни воруют девушек, если можно по обоюдному согласию все это сделать. Это очень сложно для девушки", — признается Хава. Пленницей она пробыла не долго. Родственники похитителя отправились к родителям девушки просить ее руки, но те сочли молодого человека недостойным и отказали. Тетя похищенной девушки вспоминает: "Я была возмущена до глубины души. Как можно в наше время девушку без ее согласия воровать? Это насилие, это желание лишить ее свободы".

В Интернете видеороликов с похищениями невест на Кавказе десятки. Умыкают красавиц где угодно — на выходе из магазинов, у дома, в кафе или ресторанах и даже чуть ли не из-под венца. Ежегодно только в Ингушетии совершается до сотни свадебных краж. Такого рода деяния попадают под статью "Похищение человека", но до уголовного дело, чаще всего, не доходит.

Заместитель начальника уголовного розыска УМВД по городу Назрани Андрей Рюмин поясняет: "Нами проводится профилактическая работа в учебных заведениях, где разъясняется о нарушении закона Российской Федерации, разъясняется, чтобы вступали более цивилизованно в законный брак".

Бороться с этим явлением в Ингушетии решили радикальными методами. Возможно, скоро женихам воровать невест станет просто не по карману. Власти и муфтият намерены попросить Народное собрание ввести за похищение девушек штраф в один
миллион рублей. Помощник муфтия Ингушетии Магомет Хаштыров подчеркивает: "Ни наша национальная идеология, ни законы ислама не дают никакого права человеку насильно уводить замуж женщину.

По шариату есть свои правила, свои нормы замужества женщины — заблаговременная ходьба, сватовство, соблюдение правил этого сватовства, согласие родителей, официальная свадьба. Уводить человека замуж насильно, без согласия отца, родителей — это харам, это запрещено". Для нарушителей предусмотрены и более суровые наказания — вплоть до изгнания из родовой общины. Вне закона предлагают объявить и свадьбы, перед которыми невеста была похищена, даже если она не была против. Такие меры должны охладить пыл чересчур влюбленных молодых людей".

Забыли русские, что у казаков эта традиция похищения невесты до переворота 1917 года имела широкое распространение. Но казаков выбили и историю забыли. В данном случае просто нашли одну семейку предателей, выставили ее на обозрение и это стало поводом для марионеток исполнять команду кремлевских хозяев по ассимиляции Кавказа. Русские на полном серьезе считают пережитками «непросвещенной и дикой древности» родовые общины и племенной уклад общества. Поэтому население России, где последние, не родовые, а уже крестьянские общины убила реформа Сталыпина, превратилось в разобщенную массу.

Те, кто привык стоять на коленях и исполнять ритуалы предков с оглядкой еще не до конца поняли, чем грозит подобная кампания карателей. Придет время и народ будет искать настоящих мужчин в своих рядах, чтобы отстоять последний рубеж. А пока обыватели, усыплены и многие за сытую жизнь готовы называть муджахедов бандитами и террористами или религиозными фанатиками. Но как раз они-то и остались последним оплотом сохранения нравственности, и традиций. Уничтожив обычаи, оккупанты искоренят язык, религию, что уже начали делать посредством борьбы против хиджаба.

Но если бы эти меры не имели поддержки в слоях коренных народов, то оккупанты не могли бы такими ударными темпами проводить свою дьявольскую работу. Понятно, что любая крайность находит противодействие, но это еще надо посмотреть к чему ведет такая крайность. Страшно подумать о том, что русне удастся поставить Кавказ на колени после четырех столетий борьбы с помощью пропаганды и карательных рейдов и зачисток. И тогда вспомнят отчаянную борьбу муджахедов, только как бы не было поздно!

Когда мы больны, врач прописывает горькое лекарство. Мы морщимся и пьем, зная, что оно должно нас исцелить. Так сейчас болен и народ. И когда красавицам предлогают надеть хиджаб, и перестать быть предметом обольщения, а стать достойной женщиной, девушкой, а мужчинам отказаться от пьянства, азартных игр или прелюбодеяния, это расценивается не как лекарство, а как крайность и экстремизм и больные пороками, принесенными захватчиками, начинают сопротивляться. Но когда русские достигнут своей цели, лечить нравы будет уже некому.

Спасает еще генетическая память, которая просыпается в чистых сердцах молодежи, не затронутых советским пропагандистским прессом. Но и российская дьявольская работа наносит не меньший вред. И молодые девочки, «красавицы» восстают против вековых укладов. Хитрость этих карательных мер состоит еще и в том, что русские используют те методы, которые на Кавказе сработают. Они проводят свои нововведения через тех, кто называется духовными лидерами и навязывают их старейшинам.

Таким образом и создается усыпление, когда приказы исходят не прямо от оккупантов, а от собственных старейшин и имамов. После начнут бороться с многоженством, с употреблением родного языка и с общинами. Вот тогда придет конец Кавказу тому, каким он исконно был и пока остается. Но пока молодежь идет на Джихад, есть надежда, что сохранился в народе дух свободы, вера и честь, которые не дадут поставить Кавказ на колени и убить его.

Ведь русские парни давно уже воруют девушек, чтобы изнасиловать. Потому что эти девушки оголились до неприличия. То, чему Путин еще напоказ сопротивляется, ломаясь перед европейскими журналистами, скоро накроет Россию. Потому что в обществе не осуждается сожительство, развод, а тот же Путин, подавая пример,говорит о равных правах представителей содомского греха с остальными. Факт формального узаконивания, это лишь дело времени.

Таким образом Россия, как всегда отставая, идет за Европой в стремлении стать современным образцом свободы личности и глянца. И если оккупированный Кавказ не скажет вовремя свое слово протеста, когда убиваются здоровые традиции семьи и брака, то он станет в ряд с Россией и Европой. И о кавказских обычаях и о единении народа, о чести девушки и женщины, о взаимовыручке и братстве останутся лишь красивые, романтические сказания, залитые кровью и страданием лучших сынов и дочерей народов Кавказа.

Людмила Иванова

 Источник: Checenews.com

Пресс конференция Свободу Адаму Осмаеву!

Пресс конференция Свободу Адаму Осмаеву состоялась 27 июня 2013 г. на Украине в Одессе, в конференц зале пресс-центра «Паритет».

В пресс конференции принимали участие адвокат Ольга Черток и супруга Адама Осмаева Амина Окуева, которые ответили на вопросы корреспондентов информационных агентств находящихся в зале.

В ходе пресс конференции были сделаны заявления известных правозащитников.

«Уголовное» дело по обвинению Адама Осмаева в «подготовке покушения» на жизнь главаря московского кремля было сфабриковано российскими и украинскими спецслужбами. Вся так называемая «доказательная база» состоит из «признательных показаний» Адама Осмаева, которые были получены под применением физических пыток и угроз. В процессе так называемого «следствия» в отношении

Адама Осмаева использовались психотропные препараты. Факт применения пыток в отношении Адама Осмаева признан властями Украины.

Дело Евгения Новожилова: Ходатайство о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы

От подследственного

Новожилова Е.В.

старшему следователю

следственного отдела

по Карасунскому округу

г. Краснодара

СУ СК по Краснодарскому краю

Мамедову М.В.

  Заявляю о своём категорическом несогласии с заключением комиссии экспертов психиатров №170 от 24 мая 2013 г., составленным после проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы в 3-м отделении Краснодарской краевой клинической психиатрической больницы, и ходатайствую о проведении новой судебно-психиатрической экспертизы  другом (вышестоящем) учреждении – институте Сербского в Москве.

  Причины несогласия с заключением краснодарских экспертов-психиатров:

  1) Характеристики, используемые в заключении психиатров для подкрепления вывода о том, что якобы страдаю «хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной» не имеют ничего общего с моим реальным психическим состоянием. Психиатры КККПБ используют следующие характеристики-ярлыки: «резонёрство мышления», «актуальность труднокоррегируемых суждений», «эмоционально-волевое снижение», «недостаточность критических и прогностических способностей» «снижены волевой самоконтроль, критические и прогностические возможности», «формирование параноидного компонента в суждениях», «темп мышления неравномерен», «инертность и истощаемость функций», «обидчивость», «зависимость от внешнеситуационных факторов и воздействий», «тормозимые черты», «всплески активности быстро сменяются фазой пассивности». Создаётся впечатление, что краснодарские эксперты-психиатры вписали в своё заключение всё, что они нашли в психиатрическом справочнике.

  2) Эксперты КККПБ в своём заключении от 24 мая / 4 июня 2013 г., как и в 2001 г., ссылаются на слова, приписанные моей матери, Смирновой Г.И., которые она никогда не произносила. Цитирую заключение 2013 г.: «Со слов матери, странности в поведении появились в подростковом возрасте, дважды совершал суицидальные попытки, которые случались во время депрессивного состояния.»  Моя мать до проведения комиссий, которых у меня было две – 22 и 24 мая, приходила в 3-е отделение КККПБ, чтобы поговорить с врачом-докладчиком Рыжковой М.Г. и опровергнуть приписываемые ей ложные утверждения, но эксперт Рыжкова М.Г. наотрез отказалась с ней разговаривать.

  Слова о «странностях в поведении» и «суицидальных попытках», использованные психиатрами в 2001 и 2013 гг. для обоснования сфабрикованного диагноза, вписаны в приобщённый к делу протокол допроса. Моя мать была в 2001 г. на допросе у следователя Леснова К.С., но тот протокол, который приобщён к делу, она не подписывала.

  К данному ходатайству прилагаю заявление моей матери, в котором она даёт разъяснения по этому вопросу.

  3) Психиатры КККПБ сделали в своём заключении заведомо ложное утверждение о том, что моё возвращение из Польши, где я получил статус политического беженца из-за преследований в России, якобы было связано с «отказом в пребывании в стране в связи с «психиатрической предысторией» подэкспертного». Я выехал из Польши сам и отрёкся от польского статуса беженца. Официально я заявил о политической причине выезда, но главная причина, о которой я публично не заявлял, была личная – у меня не было финансовых средств для переселения в Польшу моих старых и больных родителей, и моё возвращение в РФ оказалось единственным выходом, позволяющим им помочь. Из Польши я выехал 2 мая 2011 г., а статуса беженца был лишён только 4 сентября 2012 г. – по моей настоятельной просьбе.

  К данному ходатайству прилагаю распечатку отсканированной копии решения польского Управления по делам иностранцев на польском языке и подтверждённый переводческим бюро перевод этого решения на русский язык. (Нотариальное заверение перевода невозможно, т.к. оригинал решения, высланный мне в сентябре 2012 г. из Польши моим представителем Францем Авдеем заказным письмом с уведомлением  вручении, не дошёл до адресата, бесследно исчезнув на территории РФ.)

  Вписанная краснодарскими психиатрами в экспертное заключение ложь о причинах моего выезда из Польши свидетельствует об их этической нечистоплотности и политической пристрастности.

  4) Вдобавок к вышеупомянутой лжи, экспертами КККПБ в их заключении сделаны также следующие ложные утверждения о моём общении с психиатрами и якобы имевшем место лечении психотропными препаратами:

  а) «(…) Регулярно посещал врача психиатра, принимал поддерживающее лечение галоперидолом. (…) Принимал модитен-депо 1,0 в/м ежемесячно. (…)»

  б) «(…) В 2007 году регулярно осматривался психиатром на дому, в последующем перестал посещать врача психиатра, избегал встреч с ним при посещении на дому, не открывал дверь. (…)»

  Заявляю, что в течение описываемого в пункте а) периода так называемого «амбулаторного принудлечения» (2002 г.) после нескольких первых посещений с участковым психиатром была достигнута договорённость о телефонном контакте, а не о личных посещениях. Никакого фактического «лечения» психотропными препаратами не проводилось – ни галоперидол, ни модитен-депо я не принимал. Мои утверждения подтверждает моя мать – см. заявление Смирновой Г.И., приложенное к данному ходатайству.

  По пункту б) заявляю, что в 2007 г. психиатром на дому не осматривался. Утверждения о том, что я якобы «избегал встреч с ним при посещении на дому, не открывал дверь», не соответствуют действительности. Мои слова подтверждает моя мать – см. заявление Смирновой Г.И., приложенное к данному ходатайству.

  5) Эксперты КККПБ извратили в своём заключении ряд фактов моей биографии:

  а) «(…) В подростковом возрасте из-за межличностных отношений со сверстниками стал посещать секции самбо и дзюдо. (…)»

  б) «(…) На втором курсе начал пропускать занятия после конфликта с девушкой, в результате чего вынужден был взять академический отпуск. (…)»

  в) «(…) Отмечает, что ещё с 1986 года в подростковом возрасте появился интерес к выпускам радиостанции «Голос свободы»… (…)»

  г) «(…) Продолжал свою деятельность в качестве правозащитника эмигрантов на территории Краснодарского края. (…)»

  д) «(…) Находясь до мая 2011 г. за рубежом, побывал в Швеции, со слов, изучал жизнедеятельность шведского народа…(…)»

  е) «(…) По возвращении на Родину, Новожилов Е.В. создал интернет-блогг в социальной сети, где размещал статьи с признанного экстремисским и запрещённого сайта «Кавказ-Центр», а также публиковал там свои статьи антигосударственной и антихристианской направленности. (…)»

  Замечание по пункту а):  Даже моё здоровое желание заниматься спортом трактуется психиатрами КККПБ в негативном контексте – как результат неких «проблем во взаимоотношениях с окружающими».

  Замечание по пункту б): На 1-м курсе из-за язвы желудка я взял академический отпуск по болезни. Ни о каком «конфликте с девушкой на втором курсе» мне ничего не известно.

  Замечание по пункту в): Радиостанции с названием «Глосс свободы» никогда не существовало в природе.

  Замечание по пункту г): Никакой деятельности в качестве правозащитника я не осуществлял, т.к. у меня нет необходимого для осуществления такой деятельности юридического образования. И о каких «эмигрантах» (!?) На территории Краснодарского края идёт речь?

  Замечание по пункту д): Мне совершенно непонятно, что эксперты КККПБ подразумевают под «изучением жизнедеятельности шведского народа».

  Замечание по пункту е): Обвинение меня в публикации статей «антихристианской направленности» абсурдно, т.к. я публично высказывался о своём уважении в равной мере как к Корану, так и к Библии (дома они лежат у меня на книжной полке рядом друг с другом). Обвинение в «антихристианской направленности» также голословно – оно не подтверждено никакими фактами, что свидетельствует о политически мотивированном пристрастном отношении ко мне экспертов КККПБ.

  6) Эксперты КККПБ не объяснили, как «страдающему хронической параноидной шизофренией» в течение длительного времени (на протяжении полутора лет) удавалось качественно делать переводы с английского языка текстов маркетинговой тематики, для выполнения которых необходимо разбираться в психологии и экономике. (См. характеристику с места работы в моём деле.)

Обоснование требования провести новую экспертизу в другом (вышестоящем) учреждении – институте Сербского в Москве:

  Эксперты КККПБ вписали в своё заключение множество заведомо ложных утверждений. Самые вопиющие из них: о якобы имевших место «странностях в поведении в подростковом возрасте» (психиатры ссылаются на «слова матери», которые она никогда не произносила) и о том, что меня якобы выдворили из Польши и сделали это из-за моей, как выражаются психиатры КККПБ, «психиатрической предыстории».

  На 1-й комиссии, которая у меня прошла 22 мая, председательствовала одна из главных экспертов КККПБ Наджарьян А.И., подписавшая в 2001 г. акт судебно-психиатрической экспертизы со сфабрикованным мне диагнозом. Через несколько дней после 1-й комиссии от одного из специалистов КККПБ (имя которого я не считаю  нужным называть) я получил информацию о том, что моя судьба будет решаться не на уровне 3-го отделения, а на уровне главных экспертов КККПБ. У меня есть основания полагать, что заключение комиссии экспертов №170 от 24 мая / 4 июня 2013 г. выражает мнение руководства КККПБ. Повторная экспертиза в КККПБ не может быть беспристрастной.

  Принимая во внимание приведённые выше факты, я вынужден ходатайствовать о проведении новой судебно-психиатрической экспертизы в другом учреждении.

  Требую приобщить к материалам дела, которые будут отправлены с институт Сербского, заявление моей матери по поводу приписанных ей порочащих меня ложных показаний и перевод решения польского Управления по делам иностранцев о лишении меня статуса беженца, приложенные к данному ходатайству.

  Так как в основу заключений краснодарских экспертов от 2001 г. и 2013 г. положены заведомо ложные доводы, московским экспертам не следует принимать во внимание эти заключения. Новая экспертиза должна проводиться «с чистого листа».

19 июня 2013 г.

Приложения к ходатайству:

От Смирновой Г.И.

старшему следователю

следственного отдела

по Карасунскому округу

г. Краснодара

СУ СК по Краснодарскому краю

Мамедову М.В.

Заявление

  Заявляю, что никогда – ни в разговоре со следователем, ни в разговоре с психиатрами или какими-либо другими людьми – не говорила о том, что у моего сына, Новожилова Е.В., якобы имеются «проблемы с психикой» (или «странности в поведении»), что он якобы «два раза пытался покончить с собой» и что якобы имело место обращение к психиатру из психдиспансера. Приписываемые мне слова, использованные психиатрами-экспертами КККПБ в 2001 г. и 2013 г. в заключениях экспертизы, взяты из протокола допроса, приобщённого к делу 2001 г., который я в таком виде, в каком он имеется в деле (т.е. с вышеуказанными формулировками, порочащими моего сына) не подписывала. Во время проведения экспертизы в 2013 г. я приходила в 3-е отделение КККПБ, чтобы побеседовать с врачом-экспертом Рыжковой М.Г. и опровергнуть приписываемые мне ложные утверждения в отношении моего сына, но Рыжкова разговаривать со мной отказалась.

  

  В заключении экспертизы КККПБ, проведённой в мае 2013 г., также утверждается, что мой сын якобы регулярно посещал психиатра, принимал галоперидол и ему делали ежемесячно уколы препарата модитен-депо. Я опровергаю эти утверждения. Я также опровергаю утверждения экспертов КККПБ о том, что мой сын в 2007 г. якобы «регулярно осматривался психиатром на дому», а в последующем «избегал встреч с ним при посещении на дому, не открывал дверь». Таких «посещений на дому» просто не было. Я также не заявляла психиатрам о том, что мой сын якобы «проживает в Америке».

19.06.13

Решение польского Управления правления по делам иностранцев

Варшава, 04.09.2012 г.

ГЛАВА

УПРАВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ИНОСТРАНЦЕВ

DPU-420-231/SUB/2008

РЕШЕНИЕ

  На основании ст. 21 абз. 1 п. 1 и 4 в соответствии со ст. 52 абз. 1 закона от 13 июня 2003 г. о предоставлении иностранцам защиты на территории Республики Польша (Законодательный вестник 2002 г., параграф 680)

рассмотрев дело

Г-на                              

ЕВГЕНИЙ НОВОЖИЛОВ

Имя  Фамилия

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ                 

гражданство                               

РУССКИЙ

национальность

постановляю

1.  лишить статуса беженца на территории Республики Польша;

2.  назначить срок лишения статуса беженца на день, в котором данное решение окончательно вступит в силу.

ОБОСНОВАНИЕ

  Г-н НОВОЖИЛОВ Евгений, гражданин Российской Федерации, заявивший, что он по национальности русский, 25 февраля 2008 г. обратился к Главе Управления по делам иностранцев с заявлением о предоставлении ему статуса беженца на территории Республики Польша.

  

  После анализа собранного по делу доказательного материала 31 июля 2009 г. Глава Управления по делам иностранцев решением под № DPU-420-231/SUB/2008 постановил предоставить Подателю заявления статус беженца на территории Республики Польша – как оппозиционному по отношению к властям Российской Федерации журналисту, открыто критикующему российскую агрессию в Чечне посредством публикации статей в независимых средствах массовой информации и активного участия в структурах организаций, работающих в области защиты прав человека и основных свобод.

  

 5 мая 2011 г. в адрес главы Управления по делам иностранцев поступила информация от г-наНОВОЖИЛОВА Евгения, из которой следует, что он отрекается от предоставленного ему в Польше статуса беженца. Вместе с этим он приложил к письму выданный Управлением по делам иностранцев на его имя вид на жительство и женевский паспорт. В связи с тем фактом, что закон о предоставлении иностранцам защиты на территории Республики Польша в теперешнем виде не предусматривает возможности отречения иностранцем от статуса беженца, в описанной выше ситуации не имелось предпосылок для начала процесса лишения вышеупомянутого лица международной защиты.

  

 5 апреля 2012 г. в здешнее управление поступило второе заявление Стороны, высланное с территории РФ, в котором снова выражалась просьба о положительном рассмотрении его требования по делу о лишении его статуса беженца в Польше. К заявлению по данному вопросу Иностранец приложил ксерокопию документа, выданного Посольством Российской Федерации в Швеции, дающего ему право въезда на территорию России, и в то же время подтверждающего, что он является гражданином РФ.

  В связи с тем фактом, что г-н НОВОЖИЛОВ Евгений в настоящее время проживает на территории Российской Федерации, в письме от 15 мая 2012 г., направленном Иностранцу по электронной почте, сотрудник Управления по делам иностранцев попросил Заинтересованное лицо о назначении полномочного представителя на территории Республики Польша, который бы представлял его интересы в процессе лишения статуса беженца в Польше. В письме от 16 мая 2012 г. Сторона назначила своим полномочным представителем г-на Франца АВДЕЯ.

  

 30 мая 2012 г. полномочный представитель Заинтересованного лица – г-н Франц АВДЕЙ – был проинформирован о начале в отношении вышеупомянутого Иностранца процесса по делу о лишении статуса беженца на территории Республики Польша и о возможности ознакомиться с собранными доказательствами и материалами, высказать относительно них своё мнение и сообщить о своих возможных пожеланиях (согласно статье 10 административно-процессуального кодекса).

  Орган, рассматривающий дело, собрал следующие факты, которые легли в основу данного заключения:

  - заявление Иностранца от 3 мая 2011 г. (досье с делом, т. II, стр. 205);

  - заявление Иностранца от 23 марта 2012 г. (досье с делом, т. II, стр. 301);

  - ксерокопия женевского паспорта, выданного 23 сентября 2009 г. (досье с делом, т. II, стр. 298);

  - ксерокопия вида на жительство, выданного 18 августа 2009 г. (досье с делом, т. II, стр. 299);

  - ксерокопия документа, дающего право въезда на территорию РФ, выданного 10 мая 2011 г. Посольством Российской Федерации в Швеции (досье с делом, т. II, стр. 296-297);

  - распечатка электронной переписки сотрудника Управления по делам иностранцев с Подателем заявления (досье с делом, т. II, стр. 303-305);

  - аналитический доклад Отдела сбора информации о ситуации в странах происхождения № DPU-WIKP-424/87/2012 от 05.04.2012 г., в котором речь идёт о положении оппонентов властей в стране происхождения Вышеупомянутого лица (досье с делом, т. II, стр. 308-309);

  Опираясь на вышеуказанный доказательный материал, Глава Управления по делам иностранцев установил следующее:

  Согласно польскому законодательству, Иностранца лишают статуса беженца, если появились предпосылки, которым дано определение в ст. 21 абз. 1 закона о предоставлении иностранцам защиты на территории Республики Польша (Законодательный вестник 2012 г., параграф 680).

   Согласно ст. 21 абз. 1 п. 1 закона от 13 июня 2003 г. о предоставлении иностранцам защиты на территории Республики Польша (Законодательный вестник 2012 г., параграф 680), иностранца лишают статуса беженца, если после его предоставления он добровольно воспользовался защитой государства, гражданином которого он является.

  

  В то же время, согласно ст. 21 абз. 1 п. 4 закона о предоставлении иностранцам защиты на территории Республики Польша (Законодательный вестник 2012 г., параграф 680), иностранца лишают статуса беженца, если после его предоставления он снова добровольно поселился в государстве, которое он покинул или же за пределами границ которого он пребывал, опасаясь преследований.

   

 Принимая во внимание представленные выше фактические обстоятельства, Глава Управления по делам иностранцев констатирует, что г-н НОВОЖИЛОВ Евгений после предоставления в Польше статуса беженца снова воспользовался защитой страны происхождения. Более того, Иностранец, будучи признанным беженцем, добровольно снова поселился на территории Российской Федерации. В письме от 23 марта 2012 г., адресованном на имя Главы Управления по делам иностранцев, г-н НОВОЖИЛОВ Евгений заявил, что он 16 мая 2012 г. вернулся в Россию и решил там поселиться. Он также указал новый адрес своего места жительства в Краснодарском крае в РФ (досье с делом, т. II, стр. 301). Кроме того, из материалов дела следует, что 10 мая 2011 г. в российском посольстве в Швеции Иностранец получил документ, дающий ему право въезда на территорию РФ, который выдаётся гражданам, не имеющим заграничного паспорта. Этот факт ясно доказывает, что Сторона ещё перед тем, как решилась на въезд в Россию, намеревалась пользоваться защитой Российской Федерации посредством использования документа в форме паспорта, выданного ей властями этой страны, хотя как у беженца у Иностранца был т.н. женевский паспорт, выданный ему Главой Управления по делам иностранцев, дающий ему возможность перемещаться в странах, подписавших женевскую конвенцию, в которой идёт речь о статусе беженцев. Перечисленные выше действия Заинтересованного лица свидетельствуют о том, что в настоящий момент является уже неактуальным утверждение о том, что Иностранец, г-н НОВОЖИЛОВ Евгений, не может либо не хочет пользоваться защитой государства, гражданином которого он является, которое когда-то стало предпосылкой для предоставления ему статуса беженца в Польше.

  

 Принимая во внимание вышесказанное, согласно ст. 21 абз. 1 п. 1 и 4 вышеуказанного закона, следует лишить г-на НОВОЖИЛОВА Евгения статуса беженца на территории Республики Польша.

  Согласно ст. 52 абз. 1 и 2 закона о предоставлении иностранцам защиты на территории Республики Польша, в решении о лишении статуса беженца определяется срок, по истечении которого наступает утрата этого статуса, то есть принимается во внимание необходимость решения Иностранцем неотложных личных, семейных и имущественных вопросов, связанных с выездом с территории Республики Польша. 

  С учётом того факта, что в момент вынесения настоящего решения Сторона находится на территории Российской Федерации и решение будет вручено установленному лицу назначенным им полномочным представителем, обнаруживается отсутствие предпосылок для определения даты лишения статуса беженца, отличающейся от даты, при наступлении которой данное решение окончательно вступит в силу.

Таким образом, учитывая все перечисленные факты и обстоятельства, выношу решение, представленное в начале документа.

ПОЯСНЕНИЕ

  Сторона, недовольная настоящим решением, имеет право его обжаловать в Совете по делам беженцев при посредничестве Главы Управления по делам иностранцев в течение 14 дней со дня вручения решения (ст. 129 § 1 и 2 административно-процессуального кодекса / Законодательный вестник 2000 г. № 98 параграф 1071 с поздн. изм. / и ст. 89п абз. 1 закона от 13 июня 2003 г. о предоставлении иностранцам защиты на территории Республики Польша / Законодательный вестник 2012 г., параграф 680).

Уполномоченный

ГЛАВОЙ Управления по делам иностранцев

ДИРЕКТОР

ДЕПАРТАМЕНТА ПО ДЕЛАМ БЕЖЕНЦЕВ

Управления по делам иностранцев

д-р Анджей Карпяк

(штамп и подпись)

(круглая печать)

Источник: novozhilovcase.blogspot.fr

СРОЧНО! В Ульяновске похищен гражданский активист

В поволжском Ульяновске неизвестными похищен гражданский активист Игорь Топорков (на фото) 

 26 июня 2013 г. по этой причине  сорван пикет в защиту предпринимателей от путинского режима приуроченный к 50-летнему юбилею известного российского политзаключённого Михаила Ходорковского.

 В настоящее время сотовый телефон Игоря не отвечает.

Его местонахождение неизвестно. По информации очевидцев, 24 июня 2013, днём, он был задержан неизвестными лицами в центре города, возле офиса,  где размещается штаб региональных право либеральных организаций и увезён в неизвестном направлении. В квартире, по месту жительства, он отсутствует. 

 В последнее время на его сотовый телефон поступали sms сообщения с угрозами и оскорблениями и иными провокациями. Сам Игорь связывает это с публичной критикой со своей стороны деятельности регионального отделения партии роскоммунистов -КПРФ и тех, кто оказывает им поддержку. Игорь Топорков неоднократно давал видеоинтервью независимым публицистам, которые размещались на страницах независимых информационных интернет-агентств, в которых он открыто заявлял о своей гражданской позиции и своём отношении к путинскому режиму. Кроме того, им осуществлялось публичное распространение на улицах города печатных материалов с критикой чекисткого режима, в том числе известной книги "Жизнь раба на галерах", в которой отражены свидетельства и факты личного обогащения главаря российского чекисткого режима и его подельников.

  Игорь Топорков является организатором и участником многочисленных протестных мероприятий направленных против действующего в РФ режима, как в Ульяновске, так и в других российских регионах, в том числе принимал участие в московских Маршах несогласных. Правозащитной деятельностью занимается с начала 90-х годов. По образованию-историк. Участник многочисленных судебных процессов в Ульяновске по сфабрикованным чекистким режимом делам, в качестве общественного наблюдателя.

 В последнее время Игорь Топорков принимал участие в противодействии рейдерскому  захвату  земель местного агропромышленого предприятия "Лаишевские овощи". 

Информация по ситуации с ульяновским гражданским активистом Игорем Топорковым будет постоянно обновляться и предаваться огласке и распространению.

  Сергей Крюков, независимый публицист.

Пресс-релиз пресс-конференции: Свободу Адаму Осмаеву!

  Новые обстоятельства в деле о так называемом "покушении на Путина".

 Адам Осмаев - "террорист" по принуждению. Его под пытками принудили взять на себя роль "террориста" сотрудники спецслужб России и Украины в ходе так называемого следствия по делу "о попытке покушения на премьер-министра РФ В.В.Путина".

  На неоднократные заявления Адама Осмаева о применении к нему незаконных методов ведения следствия прокуратура г. Одессы наконец-то открыла уголовное производство по данным фактам.

14.06.2013 г. Адам Осмаев был допрошен в прокуратуре г. Одессы как потерпевший.

 Теперь сотрудникам спецслужб Украины предстоит самим ответить на вопросы прокуратуры об их чрезмерном усердии в применении изощренных пыток к Адаму Осмаеву в попытке сделать из него «террориста» для предвыборного пиара Путина.

  Напомним, что Адама Осмаева задержали сотрудники СБУ 4 февраля 2012 года в городе Одессе в разгар предвыборной кампании премьер-министра В.В. Путина, который баллотировался на пост президента России.

  Адама Осмаева пытались в спешном порядке выдать в Россию, однако, поданная жалоба в Европейский Суд по Правам Человека приостановила процесс выдачи его в Россию, где он стал бы жертвой пыток и внесудебной казни.

      В пресс-конференции будут принимать участие:

  Адвокат А. Осмаева – член одесской коллегии адвокатов Ольга Черток,

        Супруга А. Осмаева – Амина Окуева,

  Также в ходе пресс-конференции на связь по скайпу выйдут правозащитники из разных европейских стран.

  Время проведения пресс-конференции: 27 июня в 10.00, конференц-зал пресс-центра "Паритет" Одесса, пер. Семафорный, 4, торговый центр «Среднефонтанский» (2-й этаж в здании, где расположено кафе "Семафор").

  На сайте пресс-центра "Паритет" (http://www.paritet-info.com/ ) будет в прямом эфире транслироваться видео с пресс-конференции. Все желающие журналисты, которые не смогли посетить пресс-конференцию лично, смогут связаться с нами по телефону или скайпу, чтобы задать интересующие их вопросы.

Из России с террором

Террор (терроризм) издавна присутствует в арсенале силового и психологического противоборства. Он сыграл важную роль в истории государств, войн и политики. Его методы и тактика развивались вместе с обществом и технологиями, а в последнее время получили новое измерение в связи с глобализацией.

  В ХХ веке террор стал одной из главных и наиболее инновационных составляющих доктрины и стратегии тотальной войны. Его применяли основные участники двух мировых войн, холодной войны и последующих конфликтов.

  В наше время элементы террора стали явными в силовой политике многих государств. Но его главными носителями стали разнообразные транснациональные группировки. И, поскольку террор по своей природе чужд общепринятым правовым и морально-этическим ограничениям, а следовательно, может достигать сверхвысокой «удельной» боевой эффективности (пропорционально задействованным силам и средствам), то такие группировки считаются особенно разрушительными и опасными для мирового сообщества.

  «Элита» международного террора – ужасная комбинация хайтека с целенаправленным попранием всех гуманитарных норм. Именно на этом обстоятельстве буксует антитеррористическая борьба, призванная защищать государства и граждан, все же оставаясь при этом в рамках закона.

  Между тем террористические формирования влились в глобальный баланс сил. Опыт показал, что полностью подавить или уничтожить их невозможно. Более того, в отличие от других видов военной деятельности, террор не поддается реальному контролю или хотя бы международно-правовой идентификации. Зато спонсоры террористов, а также их партнеры и союзники приобретают «неубиваемые» козыри в мировом соперничестве.

  Ни в одной из великих стран террор не получал такого распространения и значения, как в России. Нигде больше профессиональные террористы не смогли захватить власть и затем подстроить «под себя» гигантскую империю, которая бросила смертельный вызов человечеству. Ни в одной другой стране терроризм не стал на многие десятилетия фактическим стержнем государственности, принципом внутреннего устройства и международного поведения. И, конечно, среди ведущих государств только нынешняя Россия вслед за СССР регулярно выступает «в концерне» с режимами и группировками, которые нередко оцениваются как террористические.

Родина институционального террора

  В Российской империи второй половины XIX века сложились крайне острые, сами по себе взрывоопасные социальные противоречия. Их кумулятивный потенциал быстро рос по мере внутренней интеграции страны и развития коммуникаций. Одновременно с этим в стране не оказалось институтов – культурных традиций, церкви, партий, общественных объединений, – способных гасить экстремизм и переводить решения указанных противоречий в цивилизованное и безопасное русло. Режим отвечал своими репрессиями, только раскручивая колесо насилия. Объективно возникли предпосылки для захвата власти путем революционного террора. Не задержались и желающие ухватиться за этот исторический шанс.

  В течение нескольких следующих десятилетий Россия дала изначальные и многочисленные образцы организации, тактики и идеологии терроризма. На это нацелили творческую энергию множества российских интеллектуалов. Открыто провозглашая насильственное отвержение христианства и вообще цивилизации, они, сознательно или нет, расчищали путь тоталитарному варварству.

  Все это стало сквозной темой в творчестве гуру-провидцев: Достоевского, Толстого, Тургенева и других. Русская литература того времени в немалой степени предупреждала о терроре («нигилизм», «революция» и пр.) и особенно о последствиях замены заповеди «не убий» пресловутым «убийством по совести».

  Достоевский яснее других предупреждал об угрозе, которая надвигалась. За это его так ненавидел Ленин.

  Нет оснований сомневаться, кстати, что эти трое, как и другие светочи «золотого века», если бы дожили до «большого октября», закончили бы жизнь беженцами, а то и в лубянских застенках. Сам Ильич приговоры и подписал бы.

  Жертвами революционного террора в России до 1917 г. стали десятки тысяч человек, в основном – просто «классово чуждые элементы». Практически необозримо количество «экспроприаций». Ряды террористической армии – ее организованного ядра и ближайшего резерва в лице «сочувствующих» – выросли от нескольких сотен в начале 1870-х до сотен тысяч (!) на пике событий 1905-1907 г.г. (см. Анна Гейфман, «Начало современного терроризма: очерк нравов и морали», Бостонский университет, изд-во «Либерти», Нью-Йорк, 2006).

  Государственную власть в России, в конце концов, захватили большевики – наиболее последовательная, сплоченная и наиболее безоглядная из террористических групп. Против Ленина и соратников оказались бессильными царские спецслужбы, белые генералы, интервенты, а также другие революционные группы. «Марксистская» демагогия большевиков-ленинцев только прикрывала их суть – беспрецедентное по масштабам и жестокости системное террористическое насилие.

Тамбовская «модель»

  Большевики сразу же попытались развить успех также и в международном масштабе. Но им пришлось приостановить агрессию из-за столкновения с Тамбовской республикой, которую Ленин называл главной угрозой своей диктатуре. Против Тамбовщины бросили отборные силы Красной армии и ЧК. Большевики не только уничтожили почти треть мужского населения (эта пропорция отмечается также при покорении других регионов, составляя, вероятно, одну из «констант» террористического правления в России), но и выработали новые формы массовых репрессий и пыток, обнаружив в этом деле небывалую изобретательность. Они явно экспериментировали. В результате была внедрена изощренная система заложников, концлагерей и показательных казней. Ленин внимательно следил за событиями, вносил коррективы и обобщал накопленный опыт для широкого применения.

  Местные историки рассказывали мне в Тамбове о наиболее «оригинальных» методах большевистского террора, рядом с которыми меркнут даже нацистские зверства.

  В итоге на руинах Тамбовской республики возник «оккупационный режим» (по терминологии самих большевиков), включавший полицейский надзор, выборочные экзекуции, «самоуправление» во главе с люмпенами и уголовными элементами, а также систему индоктринации. Православная церковь и другие религии были уничтожены. Знаменательно, что сначала напротив закрытых храмов ставили изображения Иуды Искариота – как «первого революционера»...

  Означенный режим затем в определенных вариациях был распространен на остальную страну. Тем самым благодаря практике террора (а вовсе не по книгам европейских философов и экономистов) были построены Советская власть, «коммунизм», «реальный социализм» и т.д..

  Офицеры рейхсвера, проходившие в 1920-х годах подготовку в тех краях, наверное, подсмотрели опыт этой советской оккупации – заодно и на предмет совершенствования и дальнейшего применения.

Террористический социализм

  Только на таком фундаменте могли потом возникнуть: «коллективизация», «индустриализация», Голодомор, ГУЛАГ, 1937 год, многомиллионное пушечное мясо, общая милитаризация, глобальные военные авантюры, растрата природных ресурсов, «шарашки» вместо науки, пропаганда и культ смерти вместо культуры. И общая гуманитарная катастрофа. И, конечно же, дикие, немыслимые социальные диспропорции. Террористы, заняв Кремль, ничего другого не могли ни придумать, ни построить.

  Подвергшаяся террору страна стала идеальной базой для мировой экспансии. Танковые армады и ядерные арсеналы – это же только видимая и достаточно контролируемая часть. В дополнение к ним мир, включая цитадели Запада, опутали террористические сети, которые периодически напоминали о себе. А каковы их настоящие конфигурация и потенциал? И какая их часть пережила холодную войну? ..

«Люди в масках»

  Темой терроризма мне пришлось основательно заниматься в Северной Ирландии. Местные правоохранители объяснили, что в организации террора во всем мире есть что-то общее. Так, чем выше ступень иерархии, тем труднее угадываются у фигурантов черты преступников. Но истинное распределение смертоносной власти – обратно пропорционально этому внешнему впечатлению.

  Подтверждением стали бывшие рядовые бойцы Ирландской республиканской армии – ИРА (главного, но вовсе не единственного актера местной террористической сцены), проходившие реабилитацию в специальных центрах по отбытии немалых тюремных сроков (в том числе за убийства). Среди них оказались люди с явными уголовными задатками (ограбления банков, рэкет). Но чаще встречались, например, искусные технари и коммерсанты, таланты которых, к сожалению, некогда использовали в крайне опасных целях (изготовление бомб и торговля оружием).

  В регионе между тем воцаряются относительные мир и порядок, растет экономический бум, поэтому все они сокрушались и по поводу содеянного, и из-за потерянных лет. У законопослушных сверстников жизнь сложилась, мол, значительно лучше. Даже упоминаемый грабитель не без ревности расписывал, насколько успешно его давние приятели, которые не включились в политическую партизанщину, отражают теперь натиск «русской мафии». И население уважает, и даже полиция якобы в душе сочувствует. Вот где бы он пригодился, «если бы не эти» – и он выразительно указал глазами куда-то выше потолка...

  На вершине же иерархии находился бывший глава боевого штаба ИРА, а к тому времени уже большой политик и парламентарий Мартин МакГиннесс. Говорили, что у него самого «руки по локоть в крови». Но Лондон предпочтение тому, чтобы договориться именно с ним, а не с какими-то «умеренными». Мартин и его окружение, с которыми я встречался в их вотчине (Лондон) Дерри, выглядели плоть от плоти западного истеблишмента. Сплошная политкорректность. «Терроризм? Ну да, слышали... В основном это клевета на нас и на наш народ».

  Правда, был еще профессор университета Белфаста, на которого мне указали как на «одного из руководителей». Сначала такая аттестация показалась странной – он с восторгом рассказывал об истории своей многострадальной родины, не проявляя при этом никакой агрессии к прежним угнетателям. Но когда я напомнил о предстоящем выводе последнего британского контингента, профессор замолчал, нахмурился, а затем процедил: «Пусть идут по главной улице в полдень – хочу им в глаза смотреть»...

  Эксперты подтвердили, что он за всю свою жизнь никакого оружия, кроме ножа с вилкой, в руках не держал, оставаясь всего лишь «начальником».

  Аналогии с современной российской и международной жизнью действительно напрашиваются невольно.

  Следовательно, не стоит переоценивать (как это продолжают делать многие исследователи) личности и психологию рядовых исполнителей, даже самоубийц. Ими манипулируют с помощью различных технологий те, кто понял, что терроризм – мощное оружие, с которым считаются даже великие державы, включая ядерные. «Цена» терактов в современном западном обществе такова, что правительства договариваются с теми, кого пока не могут или не хотят уничтожить. И здесь главное – не упустить момент и не продешевить ...

  Высший пилотаж современного политического терроризма – принудить цивилизованные страны и общества к уступкам и компромиссам. К политике умиротворения. А для этого угроза должна быть воспринята как вполне реальная и постоянная.

  И насчет масок. Вечером в Белфасте отправляюсь перекусить и вижу, как повсюду торопливо закрываются двери и ставни, опустели улицы. Из церкви выходит старушка: «ах, это bomb scare – бомбу ищут, ничего страшного!». Наконец, ближе к окраине – Открытый паб. Сразу за дверью подскакивают два охранника, один буквально срывает с моей головы черную вязаную шапочку (стоял декабрь, хотя в Белфасте, согретом Гольфстримом, кое-где зеленели пальмы). Оказалось, что дело вовсе не в дресс-коде для пивных. Просто бывало так, что злонамеренные субъекты, едва ступив через порог, натягивали на лицо такую ​​шапку, в которой оказывались характерные прорези для глаз. А на мне же еще и зеленая куртка с капюшоном – ну прямо католический активист! Тут у другого охранника звонит телефон и, ответив лишь короткое «да», он меняет гнев на милость.

  Но вот откуда и от кого поступил звонок?.. И эти все – кто? Вечная неопределенность в тех краях ...

Новый фронт

«Арабская весна» разбилась о Сирию и в Россию не докатилась (станут ли события в Турции новым катализатором?). Еще бы: сам СССР вместе с союзниками десятилетиями выстраивал Сирию как бастион против «империализма». Теперь этот бастион подкрепляется еще и союзным Ираном. А не так давно на авансцену событий открыто вышла Хезболла, которой также не было отказано в дипломатической и другой поддержке.

Хезболла, надо сказать, – это не ребята МакГиннеса. У нее космические спутники, пропагандистские центры, отличные профессиональные кадры, неограниченные человеческие и финансовые ресурсы, глобальная оперативная мобильность и, конечно, все необходимое вооружение.

Морской же фланг вскоре прикроет новый средиземноморский флот – российско-украинский (по крайней мере, таковой по месту своего базирования).

Так что фронт, противостоящий все тому же «империализму», обновился, расширился и переходит в наступление.

В Москве же на почетном месте продолжает лежать мессия мирового террора. Уж не грядет второе пришествие?..

Источник:Chechenews.com