Русизм- это особая форма человеконенавистнической идеологии, основанная на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности. Отличается от известных форм фашизма, расизма, национализма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе… Принцип действия – уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли.Отличается шизофренической формой мании мирового господства. Обладая рабской психологией, паразитирует на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах. Русизму характерен постоянный политический юридико правовой и идеологический терроризм

Джохар Дудаев.

НАДЕЖДА САВЧЕНКО ДОЛЖНА ЖИТЬ!

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

понедельник, 28 мая 2012 г.

Американские ветераны выбрасывали медали за участие в войнах в Ираке и Афганистане


            ********************


Около 50 военных ветеранов США во время антинатовского митинга в Чикаго 21 мая выбросили свои медали за «военную службу», что, как они говорят, символизирует их отвержение возглавляемых США войн в Ираке и Афганистане.


Некоторых из ветеранов, одетых в военную форму поверх футболок с антивоенными призывами, душили слёзы, когда они объясняли свои действия.


«Медали должны давать за героизм. А я себя героем не считаю. Я не думаю, что я их заслужил», — говорит Зак ЛаПорте, служивший в Ираке в 2005 и 2006 годах.


28-летний инженер-механик ЛаПорте говорит, что поступил на службу в армию в 19 лет, потому что других вариантов по большому счёту и не было. В то время он не мог позволить себе остаться в колледже.


«Я был свидетелем жертв среди гражданского населения и гражданских, арестованных во время, как я считаю, незаконной оккупации суверенной страны», — говорит ЛаПорте.


Он сказал, что был рад тому, что Соединённые Штаты вывели свои боевые части из Ирака, но говорит, что не верит, что военный альянс НАТО собирается покинуть Афганистан.


В воскресенье генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, открывший 2-дневный саммит 26 членов альянса, сказал, что поспешного вывода войск из Афганистана не будет.


Ветеран из Нью-Йорка, который представился лишь как Джерри, говорит: «Я больше не хочу быть частью всего этого. Вместо войны, милитаризма и империализма я выбрал человеческую жизнь».


Ветераны сначала надеялись вручить свои медали представителям блока НАТО. Однако ближайшим местом, до которого их пустили, оказался забор, ограждающий конвенционный центр МакКормик-Плейс, примерно в квартале от того места, где встречались президент Обама и другие лидеры. Ветераны выбрасывали свои медали в их направлении.


Мэтт Ховард, служивший в морской пехоте с 2001 по 2006 год, говорит, что уровень самоубийств среди вернувшихся ветеранов очень высок.


«Эти медали не стоят и стали, из которой они изготовлены. Они олицетворяют провальную политику», — говорит Ховард, который является пресс-секретарём «Ветераны Ирака против войны».


Бывший сержант армии США Алехандро Виллаторо служил во время вторжения в Ирак в 2003-м и в Афганистане в 2011-м.


Он говорит, что страдает от посттравматического синдрома, стресса и депрессии, он вернул три медали – одну «За войны с терроризмом», одну за участие в войне в Ираке и натовскую медаль за войну в Афганистане.

«Нет в этих войнах чести, — говорит Виллаторо, — лишь стыд».


 ИСТОЧНИК: KAVKAZ CENTER

воскресенье, 27 мая 2012 г.

Осужденному после пыток отрезали голову


               *******************
Родственники приговоренного к 120 часам обязательных работ Алексея Акульшина в шоке. Молодого здорового парня 1987 года рождения, уроженцу Красного Кута, которого они видели последний раз перед отправкой в колонию-поселение №11, выдали им через несколько дней, всего изувеченного и с пришитой к бездыханному трупу головой.


Как рассказала «ТемаСаратов» сестра Алексея Акульшина, Александра, ее брат был помещен в колонию (село Усть-Золиха Красноармейского района Саратовской области), после того как не смог выйти на выполнение общественных работ из-за перелома ноги.
«Сразу приехала полиция и его как был, прямо в гипсе увезли в колонию, не помогла ни справка о болезни, ни мольбы его престарелой матери. Это были жестокосердные роботы. Они швыряли его не смотря на прелом ноги, издевались, смеялись над тем как он хромает. Забрали в колонию его 10 мая, а уже 15 позвонили и сказали, что 14 он умер от остановки сердца. Сотрудники колонии предложили матери отказаться от того что бы забрать тело Алексея, мол того похороним сами а вы не переживайте. Но как это так – откажитесь. Тут мы и почувствовали неладное. Когда приехали в колонию, то ее работники нас промурыжили до вечера, хотя мы и прибыли вовремя. А когда взглянули на Алексея, то были просто в шоке. Он был весь в гематомах. Тело – сплошной синяк. А голова была завернута в пакет. Оказалось, что они ее просто пришили! Зачем!?! Почему они убили его!?! Кто дал этим зверям право издеваться над нашими детьми? После того как мы пожаловались на УФСИН в прокуратуру то прокурор смеялся нам в лицо и говорил что это и не синяки были, а трупные пятна! Вы представляете это? Нигде в России нет справедливости. Нас убивают и унижают, и никакая власть не в силах остановить этот беспредел. Сколько еще нужно крови для того чтобы палачей из УФСИН наконец уволили и наказали так же как издевались над заключенными они?»
Правозащитник Виктор Синаюк считает, что федеральный центр должен срочно вмешаться в деятельность регионального УФСИН,
«Единственное что можно услышать от сотрудников УФСИН это разглагольствование о соблюдении законности и порядка на территории колоний и тюрем. Однако это достигается террором заключенных, непринятием от них жалоб и халатным рассмотрением заявлений о нарушении их прав. Думаю, что если бы соответствующие органы обращали бы внимание на потребности осужденных, а не наживались за их счет и не пользовались  дарами УФСИН,  то и порядка было больше и смертей меньше. А пока мы имеем совершенную деградацию регионального УФФСИН, ведь такого бардака как в Саратовской области нет пока нигде. И это факт! А в чем был виновен Алексей Акульшин, я конечно не понимаю. За что можно убить молодого здорового человека? Наверное, только за то, что просил соблюдать его права, это ведь в ведомстве господина Гнездилова на каждом шагу!».
  ИСТОЧНИК:Gulagu.net 
  

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА В УЛЬЯНОВСКЕ.



               **********************



25 мая 2012 г. в поволжском Ульяновске, в «мировом суде» Ленинского района, под председательством судьи Трофимовой состоялось судебное заседание по делу известного российского оппозиционного деятеля Сергея Удальцова, против которого выдвинуто обвинение в нанесении побоев некой «журналистке» Анне Поздняковой, во время проведения митинга «Нет базе НАТО в Ульяновске» 21 апреля сего года. 

 Сама «потерпевшая» Позднякова является членом и активистом прокремлёвской организации «Молодая гвардия».


Удальцову инкриминируется часть 1 статьи 116 рос-чекисткого «УК» (побои), максимальная санкция по которой предусмотрена в виде трёх месяцев ареста.

    По свидетельствам очевидцев, присутствовавших в судебном заседании 25.05. 2012 г., несмотря на серьёзные доказательства того, что данное «уголовное дело» имеет все признаки фальсификации,   «судьёй» Трофимовой был взят обвинительный уклон в отношении С.Удальцова.

 Стороной защиты Удальцова, московским адвокатом Виоллетой Волковой, в начале судебного заседания  было повторно заявлено  ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства обвиняемого,  в Москву. «Судьёй» Трофимовой в очередной раз в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

 Во время дачи показаний «потерпевшая» Позднякова не смогла вспомнить точно механизм причиненных ей «телесных повреждений». В частности, в своих первоначальных объяснениях Позднякова указывала на то, что Удальцов наносил ей удары по левой руке, а на «судебном заседании» 25.05.2012 г.  Позднякова заявляла о том, что удары наносились по правой. По мнению специалистов, данные обстоятельства прямо свидетельствуют о наличиях ложных показаний со стороны «потерпевшей», поскольку за такой короткий срок очень трудно забыть о месте причинения боли от ударов.

Так же, как и Анна, запутался в своих показаниях в части описания механизма причинения телесных повреждений и первый свидетель обвинения, учащийся того же учебного заведения, где обучается и «потерпевшая» Позднякова. Получилось, что описание происшествия стороной обвинения получилось крайне противоречивым.

 На рассмотрение суда также было предоставлено и заключение независимой экспертизы по видеоматериалу  Поздняковой, который был приложен ей к заявлению в качестве доказательства по делу частного обвинения.

 Из заключения следует, что в видеозапись после её изготовления было допущено вмешательство и произведён монтаж отдельных эпизодов съёмки. Причём именно тех, которые указывают на совершение преступных действий со стороны «обвиняемого» Удальцова. Так, по заключению экспертов, звуки визга Поздняковой, свидетельствующие о причинении ей боли, носят искусственный, механический характер.

 Что же касается материалов судебно-медицинской «экспертизы» по фактам нанесения побоев Поздняковой, то здесь защитой Удальцова были поставлены вопросы по фактам наличия противоречий по времени её проведения. Так, в указанную дату и время проведения  экспертизы «потерпевшая» Позднякова, согласно протоколу осмотра места происшествия, принимала участие в других «следственных действиях» и находилась в совсем  другом месте. Этот факт может свидетельствовать о том, что судебно-медицинская экспертиза проводилась без участия самой Поздняковой. Данное обстоятельство также указывает на фальсификацию доказательств по уголовному делу.

 Более подробно о первом судебном  заседании, в котором было начато рассмотрение дела по существу, можно узнать в блоге ульяновского адвоката Надежды Семёновой. 

  Адвокат Семёнова  ответила на вопросы сотрудника информагентства «Ичкерия-инфо» Сергея Крюкова. Подробности - в приложенном видеоинтервью.


  Первое интервью с Надеждой Семёновой  по делу Сергея Удальцова находится здесь 

 ИСТОЧНИК: ICHKERIA INFO 





суббота, 26 мая 2012 г.

ВИДЕО: Kак террорист Путин начал войну в Чечне




             *****************

Документальный фильм, рассказывающий о восхождении российского военного преступника Путина на престол власти в Кремле.



















среда, 23 мая 2012 г.

Военные преступления россии в Чечне

Будущему России угрожает ее прошлое

                                                   



                *********************

     



Мы, бывшие политзаключенные и участники демократического движения в СССР и Польше, оценивая сегодняшнюю ситуацию в России, считаем необходимым обратить общественное внимание на следующее.

В России стремительно возрождаются методы авторитарного государственного управления, практиковавшиеся в Советском Союзе. Смысл демократических институтов, созданных или декларированных Конституцией 1993 года, выхолащивается, благодаря чему торжествует не демократия, а ее имитация, свойственная «социалистической демократии» в СССР. Свобода печати ограничивается явной или скрытой цензурой, свобода манифестаций сталкивается с полицейским насилием, политическая конкуренция подавляется, суды зависимы от исполнительной власти, степень фальсификаций на парламентских и президентских выборах приближается к советскому уровню. Появление узников совести - еще один и, может быть, самый тревожный признак политического неблагополучия в России.

Систематическое подавление гражданских свобод и прав человека неизбежно ведет к созданию тоталитарного государства и, как мы хорошо знаем по собственному опыту, к массовым политическим репрессиям.

Мы хотим предостеречь российское общество от подобного политического сценария. В возврате к тоталитаризму нет ничего невозможного, каким бы диким ни казалось нам это в XXI веке. Свобода нуждается в постоянной защите и отстаивании ее от посягательств политиков, озабоченных корыстью, личными амбициями и жаждой непомерной власти.

В связи с этим мы обращаем внимание демократической оппозиции в России на опасность возрождения просоветских и шовинистических сил под флагами протестного движения. Государство, основанное на свободе, и демократия, основанная на равенстве прав, никак не сочетаются с идеологией этих движений. Сотрудничество с ними в оппозиции к сегодняшней власти придает им незаслуженную респектабельность и грозит тяжелыми последствиями в уже не столь отдаленном будущем.

Мы заявляем о поддержке усилий гражданского общества в России с целью вернуть страну на путь демократического развития. Мы, каждый в меру своих сил и возможностей, будем поддерживать эти усилия всеми доступными нам средствами.

Айше Сейтмуратова
Александр Лавут
Александр Подрабинек
Алексей Смирнов
Андрей Григоренко
Вардан Арутюнян
Василь Овсиенко
Евген Сверстюк
Изет Хаиров
Иосиф Зисельс
Людмила Алексеева
Мирослав Маринович
Мустафа Джемилев
Наталья Горбаневская
Олесь Шевченко
Петр Глебович
Сергей Ковалев
Татьяна Янкелевич


19 мая 2012 г.
Симферополь,
Крым


ИСТОЧНИК: Грани.ру







                                                         

Трупы и государственная коррупция в путинской России






            ********************


Во время рейдерских захватов компаний в России ликвидируют не только фирму, но и ее бывших владельцев: кто-то отправляется прямиком на кладбище, кто-то в тюрьму. Об этой России рассказывают в своей книге Russia Blues Элен Блан и Рената Лесник, пишет корреспондент Libération Элен Деспик-Попович. Это детектив, где привычно положительные герои, полицейские, хуже бандитов, а их жертвы - за исключением нескольких мужественных персонажей вроде московского юриста Сергея Магнитского, которого забили до смерти, требуя дать ложные показания, - часто не многим лучше.
"Россия Владимира Путина корыстнее той, что восстала из пепла СССР в 1990-е. Она холоднее и организованнее. В этой системе главную роль играют представители всевозможных служб безопасности", - констатирует издание. "Во времена СССР коррупция была пассивной, теперь она приобрела институциональный характер", - отмечает политолог Элен Блан. Сегодня речь идет уже о систематическом вымогательстве при поддержке государства ради выгоды высокопоставленных деятелей (вплоть до самого высокого уровня), наживших огромные состояния.
В книге рассматриваются также недавние публикации российской оппозиционной прессы, приписывающие Путину огромное состояние, сколоченное после его прихода на работу в мэрию Санкт-Петербурга в 1990-х. Элен Блан опасается, что с переизбранием Путина ситуация только ухудшится, свидетельство тому - тот факт, что Сергей Магнитский, убитый в 2009 году, до сих пор обвиняется в мошенничестве.
  ИСТОЧНИК: Libération
  ПЕРЕВОД: InoPressa

понедельник, 21 мая 2012 г.

Елена Маглеванная: ГЕРОЙ ПЕРВОМАЙСКОГО - САЛМАН РАДУЕВ

 

             *****************


ВОТ ПРАВДА О НЁМ.
 
Он был чужд насилию
 
С виду он не производил впечатления очень сильного человека. Невысокий рост, хрупкая фигура, тонкие изящные руки. Руки запомнились мне очень - ни до, не после ни у кого я таких рук не видела. Ими можно рисовать, писать, творить - все, что угодно, но не воевать.

Он не был рожден для войны. Если бы русские не вторглись на чеченскую землю, он, возможно, стал бы известным писателем. Или политиком. Или бизнесменом. У него много было талантов. Он очень интересовался историей и был очень начитанным. Может быть, он сделал бы себе карьеру в какой-то из научных областей.

Однако случилось то, что случилось. 11 декабря 1994 года российские войска перешли границу Чеченской Республики Ичкерия. И Салман, ненавидевший войну и насилие, был вынужден пойти воевать - потому что по-другому не мог. Потому что огромная империя посылала бомбы и смерть на его родину. Родину, которую он горячо любил. Это тоже в нем бросалось в глаза сразу - его патриотизм. Все, что он когда-либо делал, он делал ради своей страны. Это не высокие слова, это правда. И воевал он героически. Столько, сколько ему пришлось пережить на этой войне - наверное, немногие испытали.

Я не могу понять, почему его имя вызывало столь много разногласий. Для России понятно - он был и остается врагом. Но почему даже многие чеченцы - граждане страны, за которую он сражался и в конечном итоге за нее погиб - называют его "радикалом" или еще как-нибудь? Да, многим его мысли и действия казались излишне резкими, излишне смелыми - не потому ли, что у них самих не хватало смелости ни на что подобное?

Например, на информационную войну с Россией. Именно этим и являлись его знаменитые заявления, в которых он брал на себя ответственность за диверсии на российской территории? Как бывший житель России могу сказать - в те годы русские действительно боялись. Именно его заявлений, хотя на деле он ни одной диверсии не осуществил. Я же говорю - он не принимал насилия.

Он хотел, чтобы мир обратил внимание на Чечню. Так называемое "мировое сообщество" равнодушно смотрело на сожженный дотла Грозный, на трупы, валяющиеся на улицах города, на искалеченных детей. Мало ли в мире войн, мало ли в мире жестокости. Сегодняя покажут в новостях, а завтра уже как не было. Салман надеялся, что хоть так о его разрушенной, изувеченной родине вспомнят. Пусть его самого называют "чеченским бен Ладеном" - это неважно. Главное, чтобы вспомнили и сказали. Не о нем - о страданиях его народа.

Вторая задача - чтобы Россия поняла, что с чеченцами лучше договариваться
по-хорошему. То есть прекращать войну и оккупацию. Иначе эта война может прийти в ваши собственнные города, в ваши собственнные дома... Как аукнется, так и откликнется.

Может быть, эта тактика была ошибочной. Что России, что остальному миру на страдания чеченцев наплевать, так было и есть. Хоть Кремль взорви. Напротив, они получили лишний повод покричать о "терроризме". Хотя повод нашли бы и без этого.


Оболганный

Но от этих ошибок Салмана пострадал только он сам. Ибо не совершённые им "теракты" стали одним из главных пунктов обвинения впоследствии. И причиной того, что многие люди - как среди российских "правозащитников", так и в Чечне, увы! - хранили молчание и отказывались даже на словах поддерживать Салмана. Он был для них неудобной персоной.

А тогдашнему ичкерийскому руководству это помогало оставаться "белым и пушистым". В глазах Запада, а также в глазах своих тогдашних партнеров по перемирию - русских. Они пугали русских и Запад "экстремистом Радуевым" и набирали себе политические очки и всякую другую разнообразную выгоду. Мол, если не будете нас поддерживать - смотрите, кто может прийти к власти вместо нас.

Так что все получили свои дивиденды. Салман же получил, по большому счету, только всеобщую ненависть. И пожизненный срок. Что-то я не припомню, чтобы в тот момент кто-то из официальных лиц Ичкерии за него вступился. Правда, за оскорбительные реплики в его адрес президент Масхадов в конце концов извинился. Что мало кем было замечено, тогда как сами реплики повсеместно растиражированы.

Салмана это на самом деле мало волновало. Все свои поступки он совершал ради Всевышнего и ради Чечни. А никак не ради чьего-то мнения. Обо всем этом пишу сейчас я потому что хочу очистить его имя от клеветы, которой он не заслужил.

Да, с некоторыми его словами, которые он произнес уже после того, как попал в плен - возможно, многие не согласятся. Но это здесь, на свободе, в благополучии легко не соглашаться. Нас не пытают, не унижают, не пичкают наркотиками и психотропными препаратами, чтобы получить нужные "признания". Нам легко говорить. Я бы просила всех оставить все то, что было после ареста, без комментариев. Сначала сами туда попадите, посидите немного - вот оттуда комментируйте...

Ему довелось пережить столько горя, что хватило бы на десять обычных человеческих судеб. Предательство близких. Несколько покушений, после которых его чудом спасали от смерти. После самого серьезного ранения в марте 1996 года он уже был фактически мертв - находился в состоянии клинической смерти. Был спасен волей Аллаха и руками замечательного хирурга Хасана Баиева. Хасан не любит об этом вспоминать, он человек скромный. Но он подарил Салману вторую жизнь. Только следы от разрывной снайперской пули остались на его лице, буквально воссозданном тогда заново.

Покушения и раны сильно подорвали здоровье Салмана. Даже выступления на митингах давались ему иной раз с трудом. Постоянные мучительные головные боли отнимали у него силы. Он никогда этого не показывал, чтобы не давать повода своим врагам использовать это как козырь. И без того было много разговоров о том, что после ранения он якобы стал "неадекватным". На самом деле слабость он испытывал только физическую, духом он всегда был силен. Даже трудно было поверить, что в этом хрупком теле, еще сильнее похудевшем после ранений и долгой болезни, живет такая сильная душа.


Яд иуд и бальзам Совести

Мне всегда казалось - он был излишне открытым и доверчивым. В чем, кстати, сам признавался, но по-другому не мог. Не все, которых он считал своими друзьями, в действительности были таковыми.

Есть такой журналист Дмитрий Беловецкий. Не знаю, где он сейчас, тогда работал в журнале "Огонек". Салман однажды подарил ему свое фото с надписью "Диме в знак уважения". Беловецкий принес это фото на суд, где давал показания против Салмана. Потом еще и написал о том статью, где расписал в красках свои моральные терзания, которые якобы испытывал. Я не помню, как называлась статья, но могу предложить свое название, однозначно более подходящее: "Как я стал иудой". Знак уважения, похоже, оказался явно преждевременным.

Журналисты вообще сыграли в судьбе Салмана, увы, не лучшую роль. Они приходили к нему домой, жена Салмана Лидия угощала их чеченскими блюдами. Брали на руки его детей, много и охотно фотографировались с Салманом и его домочадцами. Никогда ни один из них не мог пожаловаться, что его плохо приняли или обидели. Это не в чеченских традициях гостеприимства. А потом они возвращались домой и писали... Я не в силах цитировать то, что они писали. Практически все они были на суде. Свидетелями обвинения. Кроме Беловецкого назову еще одно имя - Михаил Маркелов. Брат убитого в Москве адвоката Станислава Маркелова. Состоял в трех политических партиях подряд (откровенно фашистская "Родина", затем "Справедливая Россия", ныне, естественно - в "Единой России"), депутат Госдумы от Волгоградской области. Тоже когда-то бывал дома у Салмана, охотно пользовался его гостеприимством, пил чай, добывал нужную ему информацию. А потом продал его на суде. Как и все, впрочем.

Журналистская подлость волнует меня еще и потому, что я сама имею наглость причислять себя к данной профессии. А когда я вспоминаю сонм иуд, когда-то сделавших себе имя и карьеру на интервью у "знаменитого чеченского боевика", а потом помогавших сажать в тюрьму на всю жизнь, фактически - убивать доверившегося им человека, мне за эту профессию стыдно.

Был еще Александр Евтушенко. Из "Комсомольской правды". Он писал о Салмане издевательские и злорадные репортажи из тюрьмы. После смерти Салмана я ему позвонила. Он мне сказал тогда по телефону: "Мы с ним дружили"...

Странная какая-то бывает дружба. В одной из своих статей (точнее - комментарии к интервью с Салманом в камере Лефортово) он называет его "неуловимым Джо, клейма на котором ставить некуда", "бандитом", "террористом" и прочими определениями в том же духе. Если так отзываются о друзьях (к тому же друзьях, попавших в беду), то я чего-то не понимаю в жизни и дружбе.

Александр, помните ли вы своего "друга", который лежит в безымянной могиле на тюремном кладбище, до смерти замученный - в том числе и с участием вас и ваших коллег, давших показания против него на суде? Я сомневаюсь, что помните...
Салман вас всех простил. Он не умел держать зло ни на кого. А дальше - Всевышний вам судья да ваша совесть, если у кого-то из вас она еще осталась... Я все же верю, что вы и все другие, кто предал, кто помогал его убийцам - ответите все-таки за все.

Там, на той стороне, конечно, тоже можно встретить человеческое отношение. Если сказать о хороших людях - был такой адвокат Павел Нечипуренко. Я не знаю, что сподвигло московского адвоката, украинца по национальности (сужу по фамилии) помогать пленному чеченскому командиру. Однако же он старался для него что-то сделать, хотя это было уже по сути невозможно. Дал несколько интервью российским СМИ - в отличие от многих других, интервью эти были честными и правдивыми, в которых Салман предстал таким, каким он был в действительности - умным, тонким, интеллигентным, с открытой и чистой душой. Я хотела поблагодарить его, но не успела - к несчастью, три года назад он умер, как пишут, от сердечного приступа. В некотором роде благодарю его теперь - таким вот образом.

Это в то время, как, увы, многие из наших деятелей бросили Салмана в беде. О предателях, за деньги выдавших его врагам, я вообще не говорю. Имена их уже известны. Я очень надеюсь, что они заплатят за это как следует, и иудины сребреники встанут им поперек горла.


Понадобилась ритуальная жертва

Тогда, я считаю, русским просто была нужна ритуальная жертва. Надвигались выборы Путина, и нужен был непременно показательный арест видной фигуры чеченского Сопротивления. Одних трупов уже было недостаточно, нужен был яркий судебный процесс. Да и Западу тоже надо было что-то продемонстрировать - типа вот как мы гуманно относимся к пленным врагам. В общем, очень нужен был живой чеченец. Желательно чтобы с именем погромче.

Как всегда, он принял огонь на себя. Он стал этой показательной жертвой. Как раньше брал на себя диверсии, совершаемые кем-то другим. Те, кто благодаря его громким заявлениям остался в тени и мог являться миру в облике миротворца, за это публично высмеивали его и обзывали "сумасшедшим".

К счастью, не все. Многие чеченцы помнят и уважают Салмана, как героя. Я не слышала плохих отзывов о нём от тех, кто его знал лично. Да вряд ли кто-то может вспомнить о нем плохое. Он всегда был оптимистом, очень светлым и жизнерадостным человеком. Эти качества он проявил и позднее, уже в плену. Что бы с ним не происходило, от него нельзя было услышать ни слова жалобы. "Это воля Аллаха, что я здесь, и я должен вынести это испытание", - говорил он. Всегда так говорил. Вера - по-мусульмански Иман - в нем всегда была сильна.

По-разному воспринимают его высказывания, когда он говорил, что доволен всем, даже условиями содержания в тюрьме. Некоторые - как показатель того, что его сломали и заставили говорить то, что им нужно. Это неправда. На самом деле это другое - смирение перед волей Всевышнего. Его я замечала не только у Салмана, но и у других чеченских узников, с которыми довелось общаться. Ну стал бы он днем и ночью изводить себя бесплодными сожалениями о том, что с ним случилось - что бы от этого изменилось? Он предпочел воспринимать свое положение спокойно и даже с некоторой долей юмора, тоже всегда ему присущего. Отсюда же и шутка про "тренировочный лагерь", в котором он якобы находится... Понятно, что российские журналисты, пришедшие снимать Радуева плачущего и кающегося, были разочарованы. Им и их читателям нужно было бы, чтобы он в красках расписывал свои мучения. Хотелось посмаковать, позлорадствовать. Салман вовсе не собирался доставлять им такого удовольствия. Как когда-то сказала Алла Дудаева после смерти своего мужа, кажется, приводя какую-то чеченскую поговорку: "Пусть крови полон рот, свою честь береги, не сплевывай, чтоб не увидели враги". Прошу прощения, если неточно процитировала, но слова были такие. У чеченцев не принято публично демонстрировать свои страдания, свою слабость. Что на самом деле он пережил там - даже самые близкие, наверное, до конца не знают. Только Аллах.

Когда показательный процесс был проведен, и все увидели то, что им надо, Салман стал им не нужен. И тогда они просто его убили...

Я не верю в его "естественную" смерть. Даже если бы его там никто пальцем не трогал, при его здоровье тюремные условия были для него смертельными. Ни о каком лечении там не могло быть и речи. Все это понимали, и он сам понимал, но не подавал виду, говорил, что скоро выйдет, что еще станет президентом Чечни, что здесь он находится "на тренировке, как в диверсионном отряде" - и много чего еще. Говорил, чтобы нам - тем, кто любил его - не было больно. Что было в этот момент у него в душе - по-настоящему знал только он сам.

Однако ему помогли умереть побыстрее. Тому есть свидетельства. Люди, которые видели жуткие синяки на его теле от побоев надзирателей. Может быть, кто-то другой выдерживал бы эти побои еще долго. Но он был настолько слаб после ранений и операций, что ему, на самом деле, и одного удара ментовской дубинки было бы достаточно. Их не смущало, что они его добивают. Ну да у них ведь и цель наверняка была такая. Зачем он был им нужен, если суд уже закончился, а на сотрудничество со следствием и дачу каких-либо показаний он бы никогда не пошел, это очевидно.

В тот момент от него требовали дать необходимые показания для экстрадиции из Лондона Ахмеда Закаева. Ничего, естественно, не получили, в противном случае бы это было использовано в суде по закаевскому делу. Салман в очередной раз закрыл собой одного из тех, кто был его критиком и оппонентом в свое время. Его смерть стала одним из аргументов против экстрадиции. Если бы Салман дал необходимые показания, возможно, он был бы сейчас жив, а Закаев - в лапах российского "правосудия". А вышло наоборот - Салман спас Ахмада ценой своей жизни.

Лишним подтверждением того, что были желающие его смерти, служит тот факт, что в СИЗО Махачкалы после суда его дважды пытались отравить. Оба раза он был на грани смерти, останавливалось сердце. Тогда его спасли, вызвав бригаду реанимации. Видно, на тот момент решили, что он им еще нужен. Отравление списали якобы на несвежие продукты. Никогда не слышала, чтобы от обычного пищевого отравления человек мог умереть.

Не удалось убить там - убили позже. В "самой жестокой", как они с радостью признавали, тюрьме России.


Почему комсомолец стал поборником независимой Ичкерии

Я до сих пор думаю - если бы в сентябре 1999 года он не вернулся в Чечню, когда там уже полным ходом шла вторая русско-чеченская война (до того он в течение девяти месяцев проходил лечение за рубежом), ничего бы не случилось. Он тоже мог спокойно жить в эмиграции, как многие бывшие ичкерийские деятели. Да, достать могли и там, как Яндарбиева. Но все же - это не то, что в самое пекло. При том, что здоровья после длинной череды покушений, больниц и тяжелых операций уже совсем не оставалось. Какая тут война. Да и к самому походу Шамиля Басаева в Дагестан от отнесся отрицательно, небезосновательно считая, что глупо было с его стороны поддаваться на провокацию, которую Россия незамедлительно использовала для повторной агрессии против чеченского государства. Так что изначально это была вовсе не его война.

Но Салман не мог остаться в стороне, когда убивают его народ. Как всегда.

Да, он считал (и опять же небезосновательно), что так называемые "ваххабитские" идеи опасны для Чечни. За это его тоже многие упрекают. А в чем, собственно? Салман был мусульманином, глубоко верующим и соблюдающим все предписания Ислама. Как и подавляющее большинство чеченцев. В чеченском народе религиозные традиции сильны, как, пожалуй, ни в каком другом на бывшей советской территории. За много лет общения с чеченцами я за крайне редкими исключениями не встречала среди них людей, которые бы не соблюдали молитву, не держали пост в Рамадан, не помню, чтобы кто-то употреблял алкоголь, вообще в чеченских домах никогда ни спиртного, ни свинины и близко не было. А тут вдруг приходит некто, обыкновенно из-за рубежа, и начинает учить - вы, мол, верите неправильно, мы вас научим, как надо. Как к этому прикажете относиться? Да и русские тут как тут, живо воспользовались этими новомодными веяниями и стали разносить по всему миру - мол, чеченцы присоединились к мировому джихаду, хотят захватить весь мир, на пару с Усамой бин Ладеном.

Салмана это вполне обоснованно беспокоило. Он не хотел, чтобы из Ичкерии делали пугало для всей планеты. России, понятно, только того и нужно. Поэтому с неменьшим пылом, чем на Россию, он нападал в своих выступлениях и на тех чеченских политиков, кто, как он считал, способствует этому, и на иностранных эмиссаров. И на президента, который ничего не может предпринять по поводу того, что его страну рисуют как всемирный жупел терроризма и бандитизма. Он был одним из немногих, кто предвидел, чем это может обернуться. Его тогда не слушали. Считали ненормальным, списывали его эмоциональность на последствия ранения в голову. А у него просто душа болела за свою республику, за свободу которой он сражался и проливал кровь. И в конечном итоге все вышло именно так, как он и прогнозировал.

Часто спрашивают - как он из активного комсомольца стал сторонником независимой Ичкерии. Для меня - одно другому не противоречит. Просто он всегда полностью отдавался делу, в которое верил. Он не умел - наполовину или для вида. Да, когда-то он верил в советские идеи (а кто из нас не верил? Диссидентов было мало, а остальные скептики, стало быть, соблюдали правила игры, шли в партию и комсомол ради карьеры...).

Он не умел ради карьеры. Он был идеалистом. Та же коммунистическая идея - что в ней, собственно, плохого, если брать саму идею? Равенство, братство, интернационализм... Другое дело, что на практике получилось.

На самом деле, если бы Союз не рухнул - судьба самого Салмана могла бы сложиться иначе. В большем соответствии с его природными склонностями и, конечно, намного более счастливо.


Погибшие в Кизляре и Первомайском - жертвы российских военных

Но когда государство все-таки рухнуло, и Салман (как и все мы в ту пору) разочаровался в коммунистической идее, он еще более сильно и страстно отдался другой - свободе своего народа и построению чеченского государства. Идее, которую в то время воплощал Джохар Дудаев, ставший тогда для молодого Салмана в некотором роде учителем и примером для подражания. И уже этому идеалу - свободе и независимости Ичкерии - Салман был верен до конца, до самой своей смерти...

Ради этого пошел в Кизляр. Город был выбран не случайно. Там находилась вертолетная база, с которой взлетали вертолеты, чтобы обстреливать чеченские города и села, сея смерть и разрушение. Поход в Кизляр имел своей целью уничтожение этой базы (самого что ни на есть "военного объекта", по всем меркам), и вовсе не являлся личной инициативой Салмана. В нем участвовали также другие командиры Ичкерии. И приказ на это был отдан руководством республики.

А ответить ему пришлось, по сути, одному за всех. Что только про него не говорили и не писали русские - якобы "брал мирных людей в заложники" и так далее. Позвольте, да разве хоть один человек погиб от рук Салмана или его подчиненных? Все заложники, вместе со многими чеченскими бойцами, были убиты позже - во время штурма тяжелой артиллерией села Первомайское, где остановился радуевский отряд. Русские стянули туда столько техники, как будто собрались штурмовать Берлин. И пошли "мочить", как они это умеют, не разбирая, кого. Сам Салман избежал смерти чудом.

Больница же стала объектом захвата вот почему. К несчастью, оказалось, что русские узнали заранее о походе чеченцев и успели подготовиться. Отряду Радуева грозило полное уничтожение, а было там почти 300 человек. Чтобы спасти жизни этих трехсот молодых чеченских парней, и было принято тяжелое решение - взять в заложники гражданских лиц, с тем расчетом, что у русских не поднимется рука стрелять по своим. Как они жестоко ошибались... Салман по своему характеру не мог заподозрить в противнике ту бездну низости и бесчеловечности, которой Россия на самом деле обладала.

Это потом Салман решил заодно использовать момент для того, чтобы обратиться с требованиями к России. Требование, как и ранее у Шамиля Басаева, было только одно - перестать убивать чеченцев, вывести свои войска, занимавшиеся на чеченской земле насилием и грабежом всех сортов. Тогда, в тот первый раз, для видимости русские ответили недолгим "перемирием". Сейчас же предпочли вообще сделать вид, что не услышали.

Я не понимаю, как у России, уничтожившей 300 тысяч чеченских мирных жителей, из них 40 тысяч только детей, хватает цинизма обвинять кого-либо в "жертвах среди мирного населения". В Кизляре и Первомайском погибло 78 человек (по русским подсчетам, чеченских воинов они к числу людей не относят), причем, еще раз подчеркиваю, от рук своих же "освободителей". Это сколько же тысяч чеченских трупов приходится на каждую кизлярско-первомайскую жертву? Предлагаю желающим подсчитать. И если пытавшегося остановить тотальное истребление своего народа (чеченцев всего-то в мире около миллиона!) Салмана Радуева посадили на скамью подсудимых, то где же должны сидеть те, кто это истребление, этот геноцид организовал? Между тем, сидят они - в Кремле и прочих приятных местах. Еще раз задумаешься о справедливости нашего мира...

Я не специалист в военном деле, но с первого взгляда видно, что то, что совершили чеченцы в Первомайском, когда армия огромнейшей сверхдержавы всеми своими силами не могла их одолеть - это подвиг. Я не знаю, есть ли аналоги этому в истории. На ум приходят только известные "300 спартанцев", но это скорее из области мифологии. По-моему, реальные 300 чеченцев (примерно столько их и было), превзошли эту знаменитую историю. Русские после много писали об этом, объясняя свой провал. А что тут объяснять. Чеченцы побеждают, потому что дух и мотивация в них сильнее. Россия сама не знает, за что она воюет - по крайней мере простые солдаты точно не знают, они воюют по приказу, а чеченцы во имя Аллаха и за родину. В этом все и дело. По свидетельствам очевидцев, многие чеченские бойцы добровольно шли на мины, прокладывая путь остальным.

Дагестанцы же в этой истории повели себя в очередной раз подло и как подхалимы России. Если бы они тогда поддержали маленький и самоотверженный чеченский отряд и вместе с ним выступили против русских - все могло бы повернуться по-другому. Возможно, даже в эту проклятую больницу не пришлось бы заходить. Салман призывал их к этому. Он считал дагестанцев своими братьями, братским народом. Хотя когда, собственно, они были "братскими"? Может, тогда, когда в решающий момент их имам Шамиль сдался в плен русским, предоставив группе чеченцев под предводительством Байсангура Беноевского сражаться в одиночку с превосходящими силами противника? Или позже, уже в наши дни, когда они повернули оружие против Шамиля Басаева, пришедшего их спасать? Или когда участвовали в русском суде - нет, не суде, а судилище - над самим Салманом и другими героями Первомайского? Я уж не говорю о том, что упомянутая выше вертолетная база и войсковая часть российской армии без согласия жителей Кизляра навряд ли бы там появилась. Что-то не слыхала я о протестах горожан по поводу ее пребывания. Тем самым кизлярцы однозначно приняли сторону врагов чеченского народа, предоставив свою территорию для военных объектов оккупантов. Что тут удивляться, что в отношении них также поступили по законам военного времени? Мирные жители - а сотни тысяч погибших под бомбами, обстрелами, при "зачистках" чеченцев были не мирными?

Кстати, этих "мирных" жертв могло не быть вообще. Когда стало понятно, что российское командование решило штурмовать село, Салман предложил русским забрать заложников и начать "сражаться как мужчины". Большую часть из них он и так уже к тому времени освободил.

Однако мужчин на противоположной стороне не оказалось. Российские военные ответили отказом, вместо этого начали распространять ложь о том, что заложников якобы "расстреливают".

Жертв могло не быть и в том случае, если бы русские, как обещали, дали Салману и его людям беспрепятственно вернуться в Чечню. Однако их обманули, заблокировав в пресловутом Первомайском. Что им было делать, кроме как обороняться, защищая свою жизнь и жизни заложников - от тех, кто решил таким способом их спасти?

Несколько человек, которых освободили, остались добровольно - кто-то не хотел покидать своих родственников, кто-то еще по каким-то причинам. Российские генералы назвали их всех "сообщниками террористов" и по завершении операции пропустили их всех через свои пыточные "фильтрационные лагеря".

Ничего плохого, смею вас заверить, Салман и его бойцы за все это время пленным не сделали. Наоборот, обходились исключительно по-доброму. Об этом рассказывали сами заложники. В Первомайском часть из них помогала чеченцам рыть окопы, и делали они это вовсе не по принуждению - зачем было кому-то их заставлять, своих не хватало, что ли - а потому, что понимали, что у российской армии намерение стереть все село дочиста, не жалея и не разбирая ни своих, ни чужих. По этой же причине несколько пленных взяли в руки оружие и стали обороняться вместе с чеченцами. Они видели, кто для них в данный момент является подлинным врагом.

По моему мнению, наоборот, Салман делал слишком много реверансов в сторону этих российских подхалимов. Он всячески подчеркивал, что воюет не с дагестанским народом, а с Россией. Относился по-джентльменски даже к плененным ментам и омоновцам. Вот они его потом за это отблагодарили, когда едва ли не зверем называли... Но он просто не мог по-другому, это не в его характере было. Он всегда освобождал пленных, которых захватывал, иногда обменивал на чеченских бойцов, которые в противном случае были бы замучены русскими до смерти. О том, сколько жизней он таким образом спас, тоже, кстати, мало кто помнит. В частности, благодаря ему были освобождены английские психологи Джон Джеймс и Камилла Карр в сентябре 1998 г. Сразу оговорюсь, предупреждая возможные измышления по этому поводу - брал в заложники их не он. Он подобными делами не занимался, а все обвинения по этому поводу в его адрес есть ничто иное, как клевета, которая наверняка идет от российских спецслужб.

Дагестан, кстати, ныне пожинает плоды своей дружбы с Россией. Не проходит и дня, чтобы оттуда не было сообщения о похищенных, убитых, подвергнутых пыткам. Кажется, такой жестокой ценой дагестанцы начинают потихоньку прозревать. Дай Аллах, чтобы побыстрее и чтобы меньшему количеству достойных сынов Дагестана пришлось заплатить за это прозрение.

Уже находясь в тюрьме, Салман начал писать книгу о тех событиях. Он не успел ее дописать. Я не знаю, где сейчас черновики этой книги, из них бы можно было узнать правду о том, что тогда происходило в реальности. Вокруг тех событий уже насочиняли множество мифов, русская пропаганда от души постаралась. Было бы очень важно услышать голос самого главного участника происходящего. Но, наверное, Аллаху угодно другое.

Мой же рассказ - всего лишь маленькая попытка отдать долг памяти. Я не все успела сказать тебе, Салман, при жизни. И мне больно, когда вокруг твоего имени поднимают грязную возню те, кто и мизинца твоего не стоит. Это не то чтобы ответ им - что им ответишь, они и сами знают, что делают. И не сведение счетов - хотя некоторые имена ну никак не получается не назвать, ибо они сыграли свою подлую роль в твоей, Салман, судьбе. Это просто попытка сказать свое слово - правды о тебе, может быть, кем-то, кто хочет слышать, оно будет услышано.

   ИСТОЧНИК: ICHKERIA INFO

воскресенье, 20 мая 2012 г.

Елена Маглеванная: "В моем сердце всегда остается только Чеченская Республика Ичкерия"


                    ******************


Одна из участниц Международного Кавказского Конгресса, который состоялся 13 мая 2012 года в Стамбуле, в письме в редакцию КЦдезавуировала свою поддержку Имарату Кавказ и Амиру Докку Абу Усману. Речь идет о Елене Маглеванной, которая занимается правозащитной деятельностью в поддержку узников русских концлагерей.

                 В своем письме Маглеванная сообщила следующее:



Я была приглашена на этот Конгресс руководителем Общества узников концентрационных (фильтрационных) лагерей Вахой Банжаевым, в пресс-службе этой организации я состою.


О тысячах томящихся в тюрьмах узников я собиралась рассказать и на Конгрессе, и попросить помощи для них. Что, собственно, и сделала в своем выступлении. До приезда на Конгресс мне было известно лишь одно — что его проводит благотворительная организация, которая организует лагеря беженцев и помогает узникам. Поэтому у меня не было вопросов о том, принимать ли подобное приглашение.


О том, что на Конгрессе будут подниматься политические вопросы, я не имела понятия. Ибо я намеренно дистанцируюсь от политики и вопросов государственного устройства Чечении и Кавказа. Их, по моему мнению, должны решать сами кавказцы.


Скажу только, что в моем сердце всегда остается только Чеченская Республика Ичкерия. За нее воевали и умирали с мечтой о ней те, кого я любила. Никакому другому государству я предана душой не буду, как его ни назови.


Я считаю своим долгом выразить свою поддержку воинам, сражающимся против оккупации. Одно я знаю твердо — в Чечении, а желательно и на всем Кавказе не должно быть русских и их пособников. После освобождения от России, я надеюсь, вопросы дальнейшего государственного устройства будут с помощью Аллаха решены.


Пока же до этого далеко, я настоятельно прошу всех не приписывать мне поддержку того или иного кандидата в лидеры воюющего Кавказа. Я не являюсь участником чеченской политики, ибо не считаю, что имею на это право. Мое участие в мероприятиях подобного рода вызвано исключительно причинами правозащитного и гуманитарного характера».

 ИСТОЧНИК: Chechenews.com

суббота, 19 мая 2012 г.

ВИДЕО : «Комитет за гражданские права» провёл в Ульяновске очередной пикет.


19 мая 2012 г. в поволжском Ульяновске состоялся очередной пикет, который провело региональное отделение организации «Комитет за гражданские права»

Собравшиеся на протестной акции держали в руках плакаты осуждающие пытки и произвол в российских путиноохранительных органах.

Среди плакатов были так же призывы отправить в отставку «председателя» Ульяновского областного «суда» Лысякову и «прокурора» области Малышева. Указанные лица известны поощрением круговой поруки и семейной клановости  в среде ульяновских полицаев и путиноохранителей.

Ульяновский «Комитет за гражданские права» объединяет тех, кто сам, или их близкие стали жертвами преступных деяний со стороны российского полицейского государства. При этом, многие из них уже отчаялись добиться какой либо справедливости со стороны российских «судов» и «прокуратур». Жалобы и обращения по фактам фальсификаций уголовных дел и злоупотреблений должностными полномочиями, применений пыток и других злодеяний рассматриваются годами, и заканчиваются отписками.

 Лишить людей права на справедливость и поставить их лицом перед этим фактом, одна их основных целей путинского режима. Навязанные чекистким государством правила игры должны по замыслу их
организаторов  окончательно положить конец и искоренить зачатки развития здорового гражданского общества.

Что само по себе является основным стимулом укрепления очередной диктатуры в России.

 Участники пикета приняли решение о переносе даты начала протестной голодовки  с 21 мая на 2 июня сего года.

    Сергей Крюков.
  ИА «Ичкерия-инфо»

                                      

УЛЬЯНОВСКИЙ «КОМИТЕТ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА»: ГОЛОДОВКА- ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ СРЕДСТВО, КОТОРОЕ У НАС ОСТАЛОСЬ



          ***********************


Члены регионального обьединения правозащитной организации «Комитет за гражданские права», в поволжском городе Ульяновске (Симбирск) объявили оначале бессрочной голодовки с 21 мая 2012 г.
«Комитет за гражданские права» обьединяет тех, кто сам, или их близкие, стали жертвами произвола и преступных деяний со стороны  кланового корумпированного  сообщества российских полицаев, «следователей», «прокуроров», «судей».

На такой отчаянный шаг людей толкнула безысходность и отсутствие каких-либо надежд добиться  справедливости от путиноохранительной Системы, при рассмотрении их дел, и дел их близких.

На состоявшемся 6 мая сего года заседании,  собравшиеся в очередной раз засвидетельствовали факты грубых нарушений прав граждан при совершении уголовного «дознания», «следствия» и «судопроизводства», и  гражданского «судопроизводства» в путинской России.

В частности, присутствующие предъявляли доказательства применения пыток в отношении задержанных и подозреваемых. Среди видов пыток назывались – пропускание электрического тока через тело человека, удушение с помощью противогаза, нанесение побоев и телесных повреждений. Указывалось так же на психологическое давление, угрозы в отношении жизни и здоровья самих задержанных и подозреваемых, и членов их семей, угрозы общего характера.

Среди незаконных методов ведения «следствия» и «дознания» указывались:  служебный подлог, фальсификация доказательств, использование подставных свидетелей обвинения, среди которых присутствуют лица находящиеся в заведомо зависимом состоянии от лиц производящих «следствие» и «дознание». Среди подобных  «свидетелей обвинения» так же указывалось, на наличие лиц страдающих наркотической зависимостью.

Указанные злодеяния осуществляются на территории Ульяновской области.
 
Основными исполнителями являются, повязанные родственными и коррумпированными связями представители местных  полицейских и «следственных» органов, «прокуратур», «судов»

Присутствующие на заседании члены ульяновского  «Комитета за гражданские права» уверены в том,  что назначенной жертвой прокурорско-судейской паутины в путинской россии,  может стать любой человек,  у которого путинские сторожа пожелают отнять его имущество, жильё, бизнес, финансы.

Судебные расправы  так же учиняются по указанию российской власти в отношении неугодных людей имеющих гражданскую позицию.

Собравшиеся на данном мероприятии,  указывали на то,  что на территории ульяновского региона, местными путинскими «судами» фактически наложены вето на рассмотрение дел, связанных с совершением преступлений и злодеяний, со стороны представителей местных корумпированно-клановых полицейских и прокурорских бандгруппировок.  Предоставленные доказательства и улики, при рассмотрении подобной категории дел к рассмотрению и оценке путинскими «судебными» чиновниками не принимаются. Судебные «решения» и «постановления» в таких случаях выносятся в пользу своих холуёв, что порождает, в свою очередь, замкнутый и порочный круг безнаказанности и вседозволенности путинской опричнины.
ВИДЕО - Голодовка-наш единственный выход.




Сергей Крюков.
ИА "Ичкерия-инфо"

ИСТОЧНИК: ICHKERIA INFO
 

вторник, 15 мая 2012 г.

ЛЕВОХОЖДЕНИЕ



       ***************************


#ОккупайАбай, #ЧистыеПруды, #МаршМиллионов, и т.д. и т.п. “Твиттерная революция” в России, как и ожидалось, усиленно педалирует свою ФОРМУ, при этом столь же тщательно скрывая суть. Иначе как можно объяснить, что с первых декабрьских митингов на Болотной - и по сей день, теперь уже в рамках одного лагеря на Чистых прудах - продолжают вполне себе мирно сосуществовать русские нацисты, леваки откровенно прокоммунистического толка и люди, до сих пор вроде бы относящие себя к “либералам”?..

Как стрелка компаса в свободном вращении всегда поворачивается к северу - так и русские, молодые или старые, свободно отпущенные в вольное политическое плавание, немедленно начинают грести налево. Их уносит левый Гольфстрим, они млеют от слов о “социальных требованиях” и “социальной справедливости” (“все отнять и поделить!”), да еще слегка - от нацистских речей об “интересах русских”. Получается у них, короче, в чистом виде национал-социализм - много социализма, уравниловки и распределительного грабежа богатых, сдобренного нацистско-антисемитским душком (богатые же все, как всем известно, - евреи...). Классическая послевоенная сталинщина, короче - социализм плюс “борьба за приоритет” и “великий русский народ”, так что о Гитлере вы сразу подумали - напрасно...

По сути, если обобщить, - это просто коммунистический лагерь... Даже название откровенно скоммунизжено у американских леваков - Occupy Wall Street. Всевозможные левые тусовки - ЛСД, РСД, РРП, КРИ, всякого рода будрайтскисы и бийцы - оккупировали духовное, так сказать, пространство этого #ОккупайАбая. Нацистов меньше, - но зато они все дружинники с повязками и рациями, репрессивная, так сказать, часть этой общественной инициативы. Силовики... Да еще иной раз зайдет выступить какой-нибудь их Крылов (“Спецназ России”) перед публикой, пообъяснять, что такое демократия... Листовками этих КРИ и РСД завален весь пятачок у Абая, да и раздаваемые по рукам листки под нейтральными названиями - типа того же “#ОккупайАбай” - они тоже насквозь левые и прокоммунистические, если вчитаться...

Мало того, что требовать смены режима, ночуя на земле в такого рода уличном лагере, где даже плакаты и мегафоны по требованию полиции запрещены, - это демонстрация собственной слабости и бессилия, которое только профанаторы и ничтожества могут выдавать за какой-то обалденный успех “протестного движения”. Как и предшествовавшую образованию лагеря беготню от ОМОНа по бульварам, Тверской и пр. местам после “праздничка” 9 мая . Мазохизм, как и было сказано: в результате этих действий врагу (ментам ли, или государству) не причиняется ни малейшего реального ущерба. Зато ущерб причиняется самим митингующим: их арестовывают, избивают и т.д.. Презрение - это единственное, чего достойны “оппозиционеры”-белоленточники вместе со всеми их “мирными и ненасильственными протестами”.

Мало того - но есть же еще и вопрос политической программы, так сказать...

С чего надо начинать “протест”? С требования “честных выборов” и отставки Путина как “вора” (но не палача, мясника и военного преступника)? Или все-таки с попыток оглянуться вокруг, вспомнить всю предысторию, всю расстановку сил - и ПОКАЯТЬСЯ? Покаяться за все то зло, которое русские причинили другим, порабощенным и оккупированным ими народами. И при Путине, и еще задолго до Путина, за столетия. Потому что нынешние бунтующие “хипстеры” с айпадами, как ни крути - правнуки тех самых, кто “дошел до Берлина” в 1945-м, изнасиловав по дороге 2 миллиона немецких и польских женщин. За это надо каяться!!. - но не тут-то было... Внуки, правнуки и праправнуки тех, кто сажал и охранял, кто расстреливал и конфисковывал имущество... Потому что других внуков тут просто не осталось. Более-менее нормальных, весь тоненький культурный слой, нажитый за 200 лет “петербургского периода”, именно эти деды и прадеды тогда повырезали, выкосили, выжгли, - возможности сохраниться и оставить потомство, кроме как у прислуживающих и вертухайствующих - физически и морально - просто не было ни у кого. И за это тоже - надо бы сперва покаяться, господа!..

А то теперь вот уже отпрыски тех палачей и стукачей “протестуют против режима”, - и груз вины за прошлое их дедушек и бабушек, за оккупации, геноциды, раскулачивания и массовые изнасилования им при этом на плечи совершенно не давит!.. Никакой вины они не чувствуют, - виноват один Путин со своей шайкой, а они ни при чем, и деды-прадеды их ни при чем, и отцы их в КПСС вступали, конечно же, исключительно для продвижения по службе, и “георгиевская ленточка” радостно соседствует с белой у них на плече....

Недаром украинцы сложили эту поговорку - что, мол, русская демократия заканчивается там, где начинается украинская независимость. Точнее не скажешь...

Короче, русские - точнее, их лучшая, наиболее молодая, продвинутая, айпадно-белоленточная часть - хотят сменить правителя в своей стране. И только. Недостатков самой страны, ее преступлений в истории, ее кошмарного кровавого наследства - они при этом просто не замечают. И свою, СВОЮ личную, а не Путина, ответственность за эти преступления - признавать тоже не собираются, как видим... Ни извинений, ни покаяний. Путин - вор, потому что отдал своим друзьям по кооперативу “Озеро” торговлю нефтью и пр. Вот это их волнует, да, об этом только и разговоров, пересудов, публикаций в “Новой” и “The New Times”. А по какому праву Москва вообще владеет Сибирью и качает (ворует!) оттуда нефть и газ, и что это ведь самая настоящая, классическая эксплуатация колоний (не только одной Сибири), - русской “оппозиции” просто не кажется чем-то неправильным и заслуживающим отдельного разговора...

А как быть с геноцидом чеченцев, когда руками русской солдатни и ментов была убита больше чем четверть нации? За это никто из белоленточных “хипстеров”-“оппозиционеров” (и их вождей типа Бабченко, гордящегося участием в тех войнах) не испытывает желания покаяться как за вину всего населения РФ, не только одного Путина? Увы, если б испытывали - никакие развеселые ОккупайАбаи, где говорят обо всем, но молчат о главном, как и никакие легкие прогулки с писателями по московским бульварам, были бы просто невозможны...

В общем, настоящая оппозиция в России - это, собственно, оппозиция самой России, самому существованию этой империи и всему тому вековому злу, феерии ужаса, пыток, погромов и насилия, что несет Россия всему остальному человечеству, начиная со своих ближайших соседей. Попробуйте-ка сказать о преступлениях русской империи в мире Немцову, или о желательности ее скорейшего распада - Яшину... Стремление подмазаться к большинству населения России, стать рубахой-парнем, сойти за своего, такого же - тем сильнее у Немцова, чем сильнее это фашиствующее, кондовое, черносотенное большинство открыто ненавидит его за его национальность....

Собственно, конечно, говорить русским о преступлениях их империи, их же собственных дедов и прадедов, и призывать их покаяться, отринуть это вековое зло, зачеркнуть 1000 лет жуткого прошлого России и начать жить с чистого листа - бесперспективно. Они слишком закоснели во зле - не говоря уж, что просто-напросто спились, пропили последние остатки мозгов, какие еще были. Есть власть, состоящая из преступников в форме и погонах, есть шустрые молодые ребята - “хипстеры”, красно-коричневого в основном окраса, из “оппозиции”, - и есть больше 100 миллионов пьяной и бессмысленной биомассы. Вот, собственно, кто и населяет на 99% Россию. Людьми эту биомассу назвать совершенно невозможно, и в редкие моменты протрезвения и хоть какого-то интереса к окружающему - эта биомасса против Путина, о да, конечно же, она против Путина!!! За то, что он не Сталин, не всех еще “олигархов” посадил, не депортировал снова чеченцев, не навел еще “порядок железной рукой”... Такова “оппозиционность” того “народа”, из которого вышла и который берется защищать “оппозиция” немцовых-яшиных-навальных...

За что вообще вся эта борьба, все эти митинги, шествия, ОккупайАбаи, и пр. и пр? Какова главная цель, основной лозунг? Честные выборы? Смена Путина на “честно” выбранного кого-то другого? Но, во всяком случае, ясно одно: это борьба никак не за свободу. За что угодно, но не за свободу, а точнее - решительно против свободы. Хотя бы уже по одному тому, что в этой борьбе против Путина участвуют левые, включая и открытых коммунистов. А остальные участники, очевидно, совсем и не возражают против того, чтобы эти левые участвовали в “честных” выборах и даже выигрывали их. Получая тем самым возможность проводить в государственном масштабе меры, противоположные свободе: национализацию, скажем. Или какой-нибудь “налог на роскошь”. Или просто прогрессивный подоходный налог. Проводить меры в духе “отнять и поделить”, то бишь нагло, открыто и демонстративно нарушать имущественные права тех, кого они именуют “буржуями”. Не говоря уже, что и тайную полицию, и цензуру, и наказания за мыслепреступления - коммунисты оставят в силе или восстановят после начального короткого периода эйфории от своей победы, - как, собственно, они и сделали в 1917-м году. Ибо коммунистической власти без цензуры и тайной политической полиции, выслеживающей инакомыслящих, просто не бывает. Путина по всем этим полицейским параметрам они превзойдут однозначно - но будет уже поздно...

При Ельцине, как известно, за слова не сажали, даже нацисты за свои погромные речи отделывались в основном условными сроками. Но, однако же, и не карая за слова, не обращая на митинги и транспаранты с проклятиями себе никакого внимания - власть достаточно крепко сидела в седле, вышибить ее оттуда не удалось даже импичментом, организованным коммунистами и разного рода нацистами в тот момент, когда коммунистическая фракция была в Думе крупнейшей. Что уж говорить сейчас! - ну да, по чистому своему идиотизму, привычке жить не разумом и логикой, а инстинктами, власть разгоняет и избивает любых протестующих (даже духовно очень близких этой же власти). То-то они радуются и визжат от восторга, отвоевав себе хоть крохотное “пространство свободы” у памятника Абаю. С такой безумной властью и это уже событие, да! - но они в этой эйфории забывают, что от их круглосуточного тусования, еды и спанья на данном “пространстве свободы” власть уж точно не упадет и даже не пошатнется. Их там можно не разгонять хоть год, можно просто не замечать этот их лагерь, - пусть сидят себе там, играют на гитарах, читают друг другу лекции... А власть будет стоять незыблемо - и делать все, что считает нужным, на всей остальной 1/7 суши, кроме этого пятачка у Абая. И поэтому, как ни крути, - для ликвидации этой власти нужны совсем-совсем другие методы...

За вооруженный захват царской армией и более чем 100-летнюю колониальную оккупацию русскими Казахстана, кстати, нет желания покаяться у сидящих возле памятника великому казахскому поэту Абаю? Захватывать силой оружия, ордами своей “непобедимой и легендарной”, чужие страны, а потом - даже не подумав извиниться за оккупацию - несчастным поэтам этих стран, как Шевченко, Мицкевичу или Абаю, ставить памятники в столице метрополии, - это для русского “протестного движения” нормально, да?..

Но и молодежь, “хипстеры”, “креативный класс” - это такие же генетические совки, как и их родители и деды-бабки, только с айфонами в руках. И совершенно в этом кругу не считается западло вместе с белой ленточкой прикалывать себе и “георгиевскую”...

Да и вообще, оправдывать существование на свете России могут только законченные подонки.

Борис Стомахин.

МАЛЬЧИК, ХОЧЕШЬ СНИМАТЬСЯ В КИНО?




             *************************

У украинского чеченца, приехавшего сниматься на "Мосфильм", обнаружили наркотики?

25 ноября 2011 года на территории киностудии «Мосфильм» был задержан Малхо Саидрамзанович Бисултанов, 1971 г.р., отец четверых детей, у которого при личном досмотре в помещении ОМВД России по району Раменки г. Москвы был «обнаружен» пакет с 20-ю свертками амфетамина общей массой 14,39 гм.

Малхо Бисултанов в 2005 году получил вид на жительство на Украине и с тех пор жил с семьей в г. Мелитополь, где занимался закупкой и продажей рыбы. В 2010 году он арендовал предприятие по добыче и переработке рыбы и стал генеральным директором Приморского комбината морепродуктов г. Приморск Запорожской области. Малхо восстановил завод, не работавший уже шесть лет, и намеревался отправить судно в море за рыбой. Бисултанов жил активной общественной жизнью: работал внештатным сотрудником местной «Вашей газеты», был членом Общественного антикоррупционного комитета, почетным донором.

В середине ноября 2011 года Малхо Бисултанов получил через социальную сеть «Одноклассники» приглашение некоего Александра Шереметьева приехать сниматься на «Мосфильм». За несколько месяцев до приглашения Шереметьев начал с Бисултановым переписку, в которой хвалил его внешние данные и утверждал, что они очень подходят для съемок в кино. Малхо были нужны деньги на развитие бизнеса, возможность поработать на съемках показалась ему привлекательной. В итоге было назначено время встречи на киностудии - 16:00 25 ноября.

В назначенный день Малхо Бисултанов приехал с Украины, без проблем пересек российскую границу и пришел к «Мосфильму». У входа он позвонил Шереметьеву, который по мобильному телефону договорился о пропуске для него. Малхо вошел на территорию киностудии и, по команде Шереметьева, подошел к памятнику Шукшину. Боковым зрением Бисултанов увидел бегущих к нему людей в масках. Неожиданным ударом в висок он был сбит с ног и на неопределенное время потерял сознание. Очнулся Бисултанов на земле и в наручниках, его подняли, повели и посадили в чей-то «Мерседес» 246-Е серебристого цвета, на котором и вывезли с территории киностудии. В машине водитель или владелец машины - лысый человек в очках – снял маску и насмешливо спросил: «Что, захотелось сниматься в кино?» Малхо решил про себя, что это и был его друг по переписке, назвавший себя Шереметьевым. Один из сопровождающих спросил Малхо, знает ли он Тимиргираева и ездит ли на красной «Акуре». Малхо ответил положительно на оба вопроса. Человек на переднем пассажирском сиденье, не снимая маски, оскорблял Малхо, нецензурно бранился и угрожал Бисултанову скорой расправой и тюрьмой.

Из «Мосфильма» приехали в ОВД Раменк,и и только там Бисултанову пояснили, что он задержан как свидетель в рамках уголовного дела в отношении Тимиргираева. Малхо пытался узнать, почему его просто не вызвали повесткой или телефонным звонком на допрос к следователю – ведь номера его личных и служебных телефонов вывешены в тех же социальных сетях. Ему ответили, что хотели «действовать наверняка».

Через час в кабинет зашел сотрудник, назвавший себя Русланом. Он снова спрашивал о Тимиргираеве и его отношениях с Малхо. «Ты хороший человек, - сказал Руслан, - но страдаешь просто за то, что знаком с Тимиргираевым!» Еще через час появились двое понятых. Дожидаясь дежурного следователя, мужчины разговорились. Из этого разговора Малхо понял, что пришедшие выступают в таком качестве постоянно. Им нет покоя, их поднимают в любое время суток и заставляют являться в полицию. Действительно, примерно в 21:00 понятых отпустили, но спустя три часа вызвали снова. Дежурный следователь Маскалюк явился после трех утра, и все это время понятые сидели вместе с задержанным.

Когда появился следователь, один из сотрудников полиции спросил, есть ли в сумке Бисултанова что-нибудь незаконное. Малхо ответил, что нет. Его обыскали, и откуда-то сзади достали полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились похожие на вату свертки из мелких ячеек, которые он увидел впервые. Пересчитали вынутые деньги – было 70 тысяч купюрами по 500 рублей. Сложили деньги обратно в сумку. Малхо провели на допрос к следователю А.В. Маскалюку. После допроса, во время сдачи личных вещей, Бисултанов обнаружил, что в сумке осталось всего 55 тысяч.

В седьмом часу утра 26 ноября 2011 года Малхо Бисултанова перевели в дежурную часть, а еще через час отвезли в ИВС «Кунцево», откуда днем повезли в Никулинский районный суд г. Москва. Там судья В.И. Комарова с легкостью определила Малхо в качестве меры пресечения заключение под стражу сроком на два месяца. Наличие у Бисултанова четверых несовершеннолетних детей — 5, 6, 7 и 13 лет, отсутствие судимости и прочие положительные качества подозреваемого, подтвержденные справками, не произвели на Валентину Ивановну Комарову впечатления.

Очевидно, что Бисултанов задерживался по отдельному поручению следователя в рамках уголовного дела, по которому он проходил в качестве свидетеля, а не в статусе подозреваемого. Малхо обратился в Следственное Управление СК с заявлением на противоправные действия сотрудников милиции. В возбуждении уголовного дела ему было отказано 21 марта 2012 года. Отказ обжалован в Следственном комитете РФ по г. Москва.

У Бисултанова два защитника. В процессе участвовали адвокаты Абусупьян Гайтаев и Роза Магомедова. Защиту поддерживают Комитет «Гражданское содействие» и Правозащитный центр «Мемориал».

20 января 2012 года Малхо Бисултанову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30 (приготовление к преступлению) и ч. 3 ст. 228.1 (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) УК РФ. Таким образом, ему инкриминируется попытка сбыта наркотических в особо крупном размере. Наказание по этой статье предусмотрено от восьми до двадцати лет.

Мера пресечения Бисултанову после ее вынесения 26 ноября 2011 года продлевалась уже пять раз – 13 января, 17 февраля, 23 марта, 24 апреля, 11 мая 2012 года. В последний раз продление по ошибке проходило без участия адвоката, поскольку адвокату Магомедовой привели не ее подзащитного, когда решение по Бисултанову уже было принято.

23 апреля 2012 года дело Бисултанова было без всяких оснований объединено с делом Тимиргираева и Мандараева, обвиняемых в вымогательстве по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Ради последнего, видимо, и была разыграна клоунада с приглашением Бисултанова сниматься в кино, на что так легко поддался действительно красивый и не по возрасту и полу наивный Малхо.

Подбрасывание наркотиков – обычный прием правоохранительных органов, когда им надо найти основания для заключения человека под стражу. Обычно подбрасывается небольшая доза, однако в данном случае наркотиков не пожалели. Срок заключения по второму обвинению меньше, чем по «подсобному».

Трудно представить себе, что Малхо пошел бы на фотосессию с большим запасом наркотиков в сумке. Второе обвинение также вызывает большие сомнения. Тем не менее, процесс, что называется, пошел. В ближайшее время будет получена экспертиза вещей Бисултанова на предмет наличия в них элементов амфетамина и упаковок наркотика на предмет обнаружения на них отпечатков пальцев Малхо.

Удастся ли добиться законного течения дела? Вероятность этого невелика – с подобными случаями и с судьей В.И. Комаровой мы встречаемся не впервые. Все, чем мы можем помочь Малхо Бисултанову, – это постоянным вниманием к его делу и адвокатской поддержкой.

Светлана Ганнушкина.
«Гражданское содействие» 

      ИСТОЧНИК: ICHKERIA INFO