Борис Стомахин. Обращение к немецким читателям

Обложка издания "Борис Стомахин. Избранные письма", Берлин, 2015, сост. И. Шестков.

Дорогие немецкие читатели!

Вы живете в нормальной стране – и этим сказано все. Конечно, у вас немало проблем, но ваша страна, ваша государственность, цивилизация, образ жизни – это один из вариантов нормы в современном мире. Короче говоря, вы на правильном пути.

Не то в России. Она – антипример, образец того, как не надо жить. Столетия жесточайшей диктатуры, последним аккордом которой была страшная большевистская антиселекция, когда лучших массово, тотально, целыми общественными стратами истребляли, оставляя жить и плодиться лишь худших, лишь стукачей, палачей, вертухаев и беспринципных приспособленцев, – окончательно превратили население России в стадо рабов, недостойное называться народом. Рабство – вот суть „загадочной русской души“, которую столько веков никак не может понять Запад.

Изуверская варварская жестокость власти, традиционно считающей себя в России сакральной, непогрешимой, несменяемой и не подконтрольной никому, встречает снизу лишь рабскую покорность быдла и готовность по первому приказу этой власти напасть на любую соседнюю страну или начать травлю любого меньшинства в самой России – национального, сексуального, религиозного и т. д.

Психоз оголтелого имперского реваншизма, не считающееся с реальностью стремление восстановить СССР является в нынешней России национальной идеей, всеобщим консенсусом, массовым стремлением миллионов (искренне считающих, что независимость соседних стран – это какое-то временное недоразумение), точкой пересечения устремлений власти, ее рабов и культурной «элиты». Не стоит забывать также, что захват как минимум всей Европы был – и посейчас остался – тайной, не называемой до времени вслух целью Кремля, ради которой он развязал WWII [Вторую Мировую Войну] и имеет по сей день возможность развязать WWIII.

Немногие русские, не согласные с этими варварскими планами, имеющие совесть и не боящиеся возвысить свой голос против агрессивного реваншизма Кремля, сидят в русских тюрьмах и лагерях. Те, кто еще жив, подвергаются там жесточайшему давлению. Но в рядах живых – увы – уже не все из русских диссидентов...

Правительства Запада любят „стабильность“, опасаются резких перемен, нуждаются в русском газе, боятся потерять прибыль из-за санкций – в этом кроется причина их конформизма, их терпимости к Путину и его рейху. Но, к счастью, есть народы Запада, его простые люди, имеющие совесть, сострадание к жертвам тирании и насилия, а главное – чувство собственного достоинства. Эти простые люди всё еще составляют в Европе большинство, всё еще могут диктовать свою волю правительствам и президентам своих стран – и в них вся наша надежда. Ибо единственный способ остановить эту чуму, прущую с Востока, – это всем цивилизованным народам Запада заставить свои правительства порвать с Путиным, изолировать его режим, в идеале – заставить его уйти. Выборы, митинги, пресса – годятся все цивилизованные методы, чтобы воля простых немцев дошла до депутатов и министров: массовый убийца, гангстер и международный террорист No1 не должен въезжать на территорию ЕС и не должен править Россией, а на смену русскому газу – орудию кремлевского шантажа – должны быть найдены другие источники энергии.

Готовящаяся сейчас уже третья – с 2006 года – судимость за „экстремизм“ (инакомыслие), надеюсь, дает мне право из нынешних путинских застенков прямо сказать в глаза немецкому народу: регулярные визиты Путина в Германию, его регулярные встречи с Ангелой Меркель на территории ЕС – это ПОЗОР! Позор вашей страны. Позор всей Европы. И позор лично Ангелы Меркель, с каким бы уважением я ни относился к ней прежде. Почему, интересно, Черчилль и Рузвельт не приглашали Гитлера лично обсудить с ними „режим прекращения огня“ ни в Африке, ни на Волге?..

Нынешние санкции ЕС против Москвы за захват Крыма и агрессию в Донбассе – половинчаты, слабы, жалки и ничтожны. Их надо не отменять, а всемерно усиливать, поставив жестким условием не только вывод войск Москвы из Восточной Украины, но и возврат Украине Крыма. Бизнесу и простым гражданам ЕС, увы, придется пожертвовать частью своих прибылей, привычного комфорта и уровня жизни, затянуть пояса потуже – и этим постоянно запугивает и спекулирует Москва. Но ситуация такова, что пожертвовать частью абсолютно необходимо – чтобы спасти целое, чтобы сохранить саму жизнь и цивилизацию западных народов, чтобы не повторилось нашествие краснозвездных орков, изнасиловавших два миллиона немецких и польских женщин...

Решительно, бескомпромиссно – вплоть до повторения операции против Милошевича в 1999 году – выступая против кровавого режима Москвы, немцы и все европейские народы всего лишь спасали бы себя, защищали бы от варваров свою жизнь и свободу. Другого пути спасти их не существует – и усилия надо удвоить, утроить, учетверить! Увы, пока этого нет... Сидящие в путинских тюрьмах российские диссиденты являются в этом естественными союзниками западных народов – и надо заставить правительства ЕС образовать с русскими диссидентами общий фронт против путинщины и имперского реваншизма Москвы. Угроза серьезна как никогда с 1991 года – и спасение жизни русских диссидентов есть для Запада залог и необходимое условие его собственного спасения...

Источник: ПАТРИОФИЛ

Рафис Кашапов: ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ.

ТЕХНИЧНАЯ КОРРЕКТИРОВКА ВРЕМЕНИ

Суд был назначен на 26.02.15 в 11.00 (как и было написано наофиц.сайте суда), но состоялся на 50 минут раньше, в 10.10. А сегодня утром, 27 февраля, на данном сайте исправили начало суда на 10.00, тогда получается судебный процесс начался на 10 минут позже?! В любом случае суд начался раньше на 50 минут. Никого из прессы не впустили в зал суда, кроме! жены Рафиса и адвоката, ссылаясь на то, что нет места, в то время как было множество пустых и больших залов. Все люди ожидали в коридоре.

РЕШЕНИЕ СУДА

Суд избрал в отношении Кашапова Р.Р. меру пресечения: срок содержания его под стражей продлен до 27.04.2015.

ВОЗБУЖДЕНИЕ НОВОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Теперь сотрудники ФСБ завели еще одно уголовное дело, ст.280 ч.2 УК РФ, открытое задним числом (27 декабря 2014!), а постановление о возбуждении уголовного дела никому до этого не было передано: ни адвокату, ни самому обвиняемому. Но каким-то образом оно появилось на суде, и следователь предоставил это дело судье Федоровой А.Л.

ДОПРОС

Жену Рафиса Кашапова следователь Шамсутдинов Б.Г. пригласил на дачу показаний, морально давя на ее личность. После суда Кашапова Н.Р. отказалась от дачи показаний, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. Шамсутдинов так же отметил, что на допрос будет приглашен и сын Кашапова. Разрешение на свидание жене с мужем следователь снова не дал.

АРЕСТ СРЕДСТВ И ПЕРЕЧЕНЬ ЭКСТРЕМИСТОВ

Вчера вечером, 26 февраля, было получено смс-сообщение о том, что проведена операция взыскания/ареста по требованию судебных органов на сумму 40 млн. руб. Стало известно, что Кашапова Р.Р. занесли в список экстремистов и террористов РФ, №1660: fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act

Нужно отметить, что здоровье Кашапова оставляет желать лучшего.

Источник: MILLIET

Неизвестное интервью Зелимхана Яндарбиева для российских журналистов

«НГ» публикует интервью Зелимхана Яндарбиева, во время войны в Чечне занимавшего посты вице-президента, а после смерти Джохара Дудаева — президента Ичкерии. Это первое интервью подобного рода в российской прессе.

Зимой 1995 года Зелимхан Яндарбиев был одним из руководителей обороны президентского дворца в центре Грозного. Он рассказывает о том, какими виделись ему события, предшествовавшие штурму, и произошедшие позднее.

Максим Шевченко — Расскажите, пожалуйста, как развивались события после захвата вами пленных во время неудачного ноябрьского штурма Грозного оппозицией? Поняли ли вы тогда, что война неизбежна?.

Зелимхан Яндарбиев: Как мы и предполагали, подтвердился тот факт, что так называемой оппозицией непосредственно руководят наемные российские военные и ФСБ и что в действиях оппозиции — нападения на посты, атаки на Черноречье — принимали участие и были убиты российские солдаты и офицеры. 26 ноября 1994 года этот факт стал очевиден всему миру — мы показали захваченных в плен кадровых российских военных, под видом чеченцев атаковавших Грозный.

Конечно, с ними были и обманутые чеченцы, и отщепенцы с предателями. Но это была демонстрация того, что Россия не смирится со сложившейся ситуацией независимости чеченского государства. Это говорило о том, что война надвигается.

— Пытался ли генерал Дудаев вступить в какие-либо контакты с Кремлем?

Зелимхан Яндарбиев: Пытался и весьма активно. Все мы пытались хоть как-то повлиять на ситуацию. Говорят, что надежда умирает последней, но мы все-таки надеялись, что удастся избежать войны. Именно поэтому Джохар вернул в Россию всех захваченных военных, когда пришли просители за них от «Яблока», от «ДемРоссии». Он позволил чиновникам связываться с Москвой и добиваться переговоров. Было даже послано несколько делегаций. Старики и другие пытались повлиять на Кремль. И потом, хотя это было предложено нам в очень неприятной форме, Джохар послал людей на переговоры в Кизляр. Сам встретился с Грачевым. Работа длилась день и ночь.

- Что дала встреча с Грачевым?

Зелимхан Яндарбиев: Джохар сказал, что он объяснил Грачеву, к чему может привести подобное развитие ситуации. Он сказал, что вроде бы Грачев понял и пообещал доложить Ельцину, повлиять на то, чтобы силовой вариант не применялся. Но, по другой информации, на Ельцина повлияли те, кто хотел этой войны, и Грачева президент России на Совете безопасности обозвал трусом.

- Кто, по вашему мнению, выступал за войну?

Зелимхан Яндарбиев: Лобов, Егоров, Шахрай — вся эта ельцинская команда. Шаг за шагом они шли к 11 декабря, когда Ельцин объявил о вводе войск.

— Был ли у вас единый план обороны, существовало ли централизованное командование?.

Зелимхан Яндарбиев: Джохар сразу же создал Государственный комитет обороны и объявил военное положение. Все, что положено делать в такой ситуации, он сделал. Конечно, организация отпора была централизована, но, разумеется, были и самостоятельные действия населения. Поэтому войска продвигались очень медленно — должно быть, чувствовали, что сопротивление будет усиливаться.

— Вернемся немного назад. 26 декабря вы в Махачкале встречались с председателем Госсовета Дагестана Магомедали Магомедовым.

Зелимхан Яндарбиев: Да, встречался. Джохар говорил с ним по телефону и потребовал от него вывести из Дагестана российские войска и открыть границу для передвижения, чтобы снять блокаду, установленную вокруг нас. Когда начался разговор, телефон отрезали, связь прервалась. Он мне говорит: «Поезжай туда». Это был вечер, я ответил, что сейчас забегу переоденусь — я же был в военной форме. Он настаивал, чтобы я ехал прямо так, с оружием. Я ответил, что хорошо, что если ты, Джохар, настаиваешь, я так и поеду. Но в этом случае мне просто придется принять на границе бой и на этом закончить всякие переговоры. Поэтому давай я поеду в гражданском.

У нас как раз была делегация старейшин из Дагестана. Короче, я поехал — охрану оставил на границе, переехал границу, переночевал и утром был в Махачкале. Это было 26-го или 27-го. Минут через 20 меня принял Магомедов. Один он побоялся принять — с ним был Нуху Алиев и председатель Совета министров Дагестана Мирзабеков. Война уже началась, и в Хасавюртовском районе как раз были захвачены 47 российских солдат и офицеров, некоторые, кажется, были убиты.

Я потребовал от Магомедали Магомедова немедленного вывода российских войск из Дагестана, чтобы он открыл границу с Азербайджаном и предпринял ряд мер, которые демонстрировали бы его соседское и братское отношение к нам в этой ситуации. Но он, как заведенный, твердил всегда одно: «Мы — Россия, мы — Россия, мы — в составе России». Потом он сказал: «Я все ваши работы и планы по освобождению Кавказа читал и знаю. Ради Бога, оставьте Дагестан в покое. Дагестан давно свой выбор сделал». Я отвечаю: «Дагестан свой выбор не сделал. Это вы, должно быть, свой выбор сделали, а Дагестану еще долго предстоит делать свой выбор. Не стоит путать». Короче, мы расстались каждый при своем мнении и при своих интересах.

Он просил, чтобы мы не трогали территорию Дагестана. Я ответил: «Если вы считаете Дагестан российской территорией, то, включая и Дагестан, мы будем воевать на всей территории врага. И Ингушетия, и Осетия, и Дагестан — все, кто считает себя территорией России, — должны знать, что мы будем воевать и на их территории». Так и получилось. Вот такие были попытки мирных переговоров. А потом начался штурм.

— Насколько верно, что не все сначала поддерживали Джохара Дудаева? Я знаю, что некоторые старики высказывались в том смысле, что это, мол, Дудаев с Ельциным разбираются, и запрещали своим сыновьям вмешиваться?

Зелимхан Яндарбиев: Может быть, были и такие частные мнения. Но это было чисто субъективным явлением. Объективно — все население было против России. Это не значит, что поддерживали Дудаева. Как раз начало агрессии и сняло проблему внутреннего неприятия Дудаева у части населения. Тот, кто предатель, тот, конечно, был против — мол, он хотел занять руководящий пост, прикарманивать так называемые дотации из Москвы. Остальные, даже те, кто ненавидел Дудаева и меня, видели, что враг идет войной и несет не пряники и не конфеты. Поэтому быстро начало собираться ополчение, люди сами мобилизовывались на защиту.

- Насколько серьезны были к началу войны ваши силы?

Зелимхан Яндарбиев: Если говорить о регулярных подразделениях, то это один батальон Басаева и полк спецназа Гелаева, в общей сложности насчитывавшие 500 человек. Был еще полк новобранцев, но их было мало. Остальные — не военные, а силовые подразделения: ДГБ — до 100 человек, милиция — 100-200 человек. Отряды организовывались в виде ополчения по районам, по селам. Ополченцы получали задачу. Занимали позиции и атаковывали российские войска.

- То есть фактически армия организовывалась стихийно?

Зелимхан Яндарбиев: Нет, не стихийно — ситуация организовывала. Оружие, которое у нас было, мы распределяли.

— Это в основном было то оружие, которое вам оставили ушедшие из Грозного в 1992 году войска?.

Зелимхан Яндарбиев: То, что оставили, и то, что мы приобрели после этого. Все, что у нас было, мы пустили в ход. Кто мог — приобретал оружие самостоятельно. Так формировалось народное ополчение, в основном и вынесшее на своих плечах тяготы войны.

— Велась ли целенаправленная подготовка людей к войне?

Зелимхан Яндарбиев: Да, людей готовили, потому что мы были всегда убеждены, и Джохар это подчеркивал, что Россия просто так не отвяжется. Мы знали, что доказать свою дееспособность как независимого государства мы должны будем в войне. Джохар говорил: «Что бы мы ни предпринимали, Россия попытается нас уничтожить». Так и случилось.

Был очень характерный эпизод. Один старик из Алханкалы напомнил недавно мне, что, когда началась война, он и еще несколько стариков пришли ко мне и спросили: «Ну вот, война началась. А у нас есть оружие, чтобы отразить агрессию? Дай нам оружие!» И я тогда ответил им: «Возьмите пустые бутылки, налейте в них бензин и поджигайте танки!» Этот старик вспоминает, что он был настолько поражен и разгневан моим ответом, что просто повернулся и молча ушел со своими спутниками.

Он посчитал подобное отношение вице-президента предельно безответственным. Но я его спросил уже в наши дни о том, прав ли я был? И он ответил, что прав, что метод был верный. Я демонстрировал, что защищаться надо всем, что есть. Джохар также собирал народ и говорил о том, что у нас нет современной техники, современного оружия, но у нас есть воля к независимости и мужество, которое проснулось в 91-м году.

— Был ли у вас конкретный план обороны Грозного?

Зелимхан Яндарбиев: План был разработан штабом Джохара под руководством Масхадова. Был штаб обороны города. На подступах к городу были распределены позиции. Но все сообразно с нашими возможностями.

- Каких действий вы ожидали от российской армии?

Зелимхан Яндарбиев: После 26 ноября, когда Грачев заявил о том, что если бы он вводил войска, то танки в город не входили бы, я предполагал, что танковой атаки не будет. Но российское командование все-таки начало с танковой атаки. Конечно, поддержка с воздуха, артиллерийская поддержка — это само собой. Но танки опять с нескольких направлений очень стремительно вошли в город. Наши первые заслоны на подступах, на окраинах были смяты, и они прорвались.

Видимо, сказалось то, что чеченцы все-таки надеялись, что Россия не доведет до большой войны. Они прорвались к центру, наверное, заблудились. И сразу же, в первой атаке, уже возле президентского дворца, начали нести потери. С началом штурма Джохар перешел на запасной КП, в президентском дворце остались военный штаб и я сам как вице-президент. Все время штурма мы находились в кабинете Масхадова. Масхадов отдал приказ Басаеву и Гелаеву, чтобы они подтягивались к центру, к президентскому дворцу.

— У вас была надежная радиосвязь?.

Зелимхан Яндарбиев: Были военно-полевые рации, была большая комната, напичканная радиоаппаратурой, которая позволяла связываться со всеми. Кроме этого, у нас были еще и японские «мотороллы», в недостаточном количестве, но у основных командиров они были. Связь для нас проблемы не представляла. По крайней мере, город и его ближайшие пределы мы постоянно держали под контролем.

И вот начался штурм.. С южной стороны к дворцу шел Шамиль Басаев — он был в районе Черноречья. На противоположной стороне, на севере, были другие.. И вот они начали продвигаться и по рации докладывать, сколько уничтожили техники. Цифры шли постоянно: «Один, два, еще два, еще пять..» Иногда даже, когда они друг друга слышали, перекликались в эфире. Один говорит: «Мы два уничтожили!», другой же ему отвечает: «Что такое два? Я сам сейчас два уничтожу!» И так они шли.

— А танковые колонны просто стояли на месте?

Зелимхан Яндарбиев: Нет, они не стояли, они продвигались и уничтожали все, что попадалось. А вот судьба тех танков, которые прорвались на вокзальную площадь, такова. Они прорвались и остановились. Как-то замешкались. Кто-то даже вылез из люков, начал осматриваться, кто-то спрыгнул с машины. И вдруг наши открыли огонь! Там образовалось целое кладбище.. Но потом они попытались выйти. Один танкист, который побывал там, потом прошел со мной до конца июля и рассказывал, что сменил два танка — первый подбили сразу же, потом его пересадили на второй, и второй также оказался подбит.

— Неужели современные танки так легко поджигаются?

Зелимхан Яндарбиев: Это удивительно. Это, видимо, трудно представить, но Аллах нам помогал. Иначе это объяснить просто невозможно! Ведь подбивалось их очень много. И танки, которые в других ситуациях сильны и страшны, которые невозможно пробить, поджигались. Что-то в этом было чудесное. И это тоже вселяло уверенность, что даже теми средствами, которые у нас были.

- А что это, кстати, за средства?.

Зелимхан Яндарбиев: Гранатометы «мухи», огнеметы «шмели». Но в основном РПГ-7.

— Пытались ли вы в течение боев вступить в контакт с российским командованием?.

Зелимхан Яндарбиев: Да, Масхадов и его штаб постоянно пытались это делать для того, чтобы образумить их. Мы налаживали и пропагандистское обеспечение — обращались к российским войскам с тем, чтобы они не уничтожали себя, поняли, что это бесполезно.

— Вы не пытались просить о перемирии хотя бы для того, чтобы похоронить мертвых?

Зелимхан Яндарбиев: Общеизвестно, что чеченцы своих павших не оставляли. Были случаи, когда погибал один и ради того, чтобы его тело вытащить, погибали еще два-три человека. У нас такие традиции. Нам нельзя оставлять мертвых и по родственному чувству, и по религиозному. А потери были большими. Русские же. Хотя бы и Ковалев может быть свидетелем тому, как на второй-третий день мы пытались устроить перемирие, чтобы они убрали трупы.

Российское командование не приняло нашего предложения. Они воспринимали это как проявление слабости. Трупы же российских солдат и офицеров валялись по всему городу, и их поедали кошки и собаки. Жуткое зрелище. Вокруг президентского дворца вообще был какой-то кошмар. Страшно было думать, что сутки, вторые, неделю, месяц на улицах лежат трупы.

- Даже месяц?

Зелимхан Яндарбиев: Да, когда мы оставляли город, то и тогда они еще валялись повсюду. Но зато уже через неделю к нам начали поступать сведения, что российское командование начало уничтожать трупы. Они же были ошарашены большими потерями, а вывозить трупы в Россию — означало демонстрировать провал операции. Поэтому трупы начали уничтожать. Например, около ДК имени Крупской располагались подразделения. Там трупы заколачивали в артиллерийские ящики и там же бульдозером закапывали. Такие кадры вошли в фильм Невзорова. Это же достоверность! Я не знаю, это у него документальные кадры? По-моему, документальные.

— Вы имеете в виду эпизод, когда танк закапывает тела погибших солдат?

Зелимхан Яндарбиев: Были наши люди, которые видели это месиво. Жуткая картина!

— Когда и как к вам начали поступать пленные?

Зелимхан Яндарбиев: Сразу же, с первых часов. Когда начался новогодний штурм и танки прорвались, привели двоих — капитана и еще кого-то.. Потом еще начали поступать. Потом их начали приводить в президентский дворец. Там скопилось до полусотни человек. Потом уже каждое подразделение само забирало своих пленных.

— Вы или Дудаев разговаривали с пленными?

Зелимхан Яндарбиев: Я разговаривал, Джохар разговаривал. Мне было интересно. Но это были люди, находившиеся в шоке, они не могли адекватно реагировать на ситуацию. Потом, когда появился Комитет солдатских матерей, они увидели, что о них хоть кто-то заботится, их самочувствие улучшилось. Люди попали в ситуацию, которую они даже во сне не могли вообразить!

- Что представлял собой штурм президентского дворца?

Зелимхан Яндарбиев: Это был хаос, и, видимо, штурмующие хотели закончить все как можно быстрее. Их расчет был — навалиться всем, что есть, побыстрее и решить проблему, проучив чеченцев раз и навсегда. Натиск был очень сильный. Вместе с тем это давало нам возможность психологически освоиться в ситуации.

Раз подбил танк, два подбил, потом ты видишь, что подбиваешь их очень быстро, видишь столько валяющихся вокруг убитых врагов.. Ты начинаешь понимать, что в состоянии справиться с ситуацией. Это для пацанов и для людей, которые никогда не держали в руках оружия, было психологически подкрепляющим моментом.

Навалились они всем, что есть. И с каждым днем давление только нарастало. Город уничтожался прямо на глазах. Поднявшись на пятый этаж, где занимала позицию моя охрана, это можно было прекрасно видеть. Там были мой брат, племянник. 16 января у меня там погиб брат.. Так вот, когда ты туда поднимался, то видел, что кругом все пылает, — бомбовые удары, артиллерийские, минометные наносились непрерывно.

— Большие ли у вас были потери?

Зелимхан Яндарбиев: В первые дни у нас были особенно большие потери. Иметь боевое оружие — это одно, но к ситуации интенсивного боя, интенсивного применения оружия надо привыкнуть. По нашим подсчетам, погибших в этой войне солдат — около трех тысяч. Остальные — гражданское население.

— В какую же цифру вы оцените потери российской армии, хотя бы только в грозненских боях?

Зелимхан Яндарбиев: В грозненских боях мы не считали, у нас не было механизма. Потом, когда мы оценивали, сверялись с некоторыми источниками, разведсведениями, пришедшими по оперативным каналам, на начало 96-го года российские потери были до двухсот тысяч.

— Двухсот тысяч?

Зелимхан Яндарбиев: Да, убитыми. Почему они в основном не показывали эти потери? Потому что там было очень много наемников из тюрем.

— Вы лично видели наемников из тюрем?

Зелимхан Яндарбиев: На фото — да.

— Но вы лично разговаривали с такими людьми?

Зелимхан Яндарбиев: Нет, не разговаривал. Но то, что в основном они стояли на блокпостах, — это правда. Видимо, они были неучтенными, потому что, когда российское командование подавало сведения о потерях в боях, то убитых чеченцев ежедневно перечисляли десятками, а у них получалось один-два человека раненых. Ситуация же была прямо противоположной.

— Как поступали с пленными? Были ли те, кого вы в плен заведомо не брали?

Зелимхан Яндарбиев: Так, чтобы в плен не брать, такого у нас не было. Может быть, с российской стороны такие приказы были? У нас сами люди пленных щадили — это все знают. Особенно щадили пацанов. Но когда попадались наемники — а я это знаю, и меня это не шокировало, я даже считал это правильным, — то их расстреливали. Они приходили сюда не из-за того, что им нечего было кушать, — они сюда пришли уничтожать.

— Отрезали ли головы на самом деле?

Зелимхан Яндарбиев: Были случаи, что отрезали головы. А как же им не быть, когда российские наемники отрезали уши? Причем просто гражданским людям, для того чтобы потом бравировать, — уши-то не разберешь чьи — боевика, женщины или ребенка. И люди ожесточались, бывало, что и головы резали.

В эту войну это вписывалось, потому что война была чудовищной и невозможно было придерживаться моральных норм. Когда вокруг тебя творится невесть что, люди, отчаявшись, могли пойти и на такое. Но ответственность за все жестокости ложится на российскую сторону — чеченцы до предела демонстрировали гуманность.

— Насколько вы контролировали действия отдельных командиров и групп, например, в других районах республики?

Зелимхан Яндарбиев: Достаточно стабильно. За исключением тех моментов, когда они получали задания и отходили.

— Большими ли были потери среди мирного населения?

Зелимхан Яндарбиев: Мы оцениваем их в 100-120 тысяч человек. В основном причем это не чеченцы. Основные потери мирного населения были в Грозном, а там оставалось большинство русских.

— Какую, кстати, позицию заняли в этой войне русские жители Чечни?

Зелимхан Яндарбиев: Некоторых русских, когда начался ввод войск и бомбили город, наши местные старики, например, из моего села Старые Атаги, хотели перевезти из города. Они пришли ко мне и предложили вывезти русских стариков и женщин, обратиться с этим по телевидению. Другие потом также обратились с такими инициативами. Кто пошел, а кто побоялся пойти.. Некоторые.. На войне, говорят, как на войне..

Некоторые ждали прихода российских войск, как манны небесной. Пытались предложить им свои услуги. Были случаи доносов — «вот эти дудаевцы» и т.д. Были случаи, когда и расстреливали по их указке. Были и такие люди. Даже были случаи, что соседи, которые до войны ходили друг к другу в гости, доносили, и дело кончалось расстрелом.

— Были ли случаи, что местные русские воевали на вашей стороне?

Зелимхан Яндарбиев: Я видел двоих или троих. Это были отец и сын. Потом был еще один. У меня в охране был парень 19 лет — у него мать русская, а отец чеченец. Он перед самой войной приехал из России и погиб в президентском дворце.

— Бывало ли, чтобы солдаты переходили на вашу сторону и брали в руки оружие?

Зелимхан Яндарбиев: Бывало. Бывали и перебежчики. Хотя добровольность на войне можно понимать по-разному. Они же не из Москвы к нам приехали с предложением помощи! В боевой обстановке переходили, но этих было мало. Другое дело, когда пленные осознавали ситуацию, и кто просто помогал, а кто терпеливо переносил выпавшую ему долю, не пытаясь бежать.

— Были ли у вас наемники?

Зелимхан Яндарбиев: Ни одного наемника! За весь период существования чеченского государства на территории Чечни не было ни одного наемника.

— Но арабы-то были.

Зелимхан Яндарбиев: Арабы были. Но их было в общей сложности полсотни человек добровольцев. Это были люди, отдававшие себя джихаду.

- А афганские моджахеды?

Зелимхан Яндарбиев: Среди арабов, которые здесь были, воевали и те, кто участвовал еще в афганской кампании. Кавказцев тоже было некоторое число.

— Мухаджиров с Ближнего Востока?

Зелимхан Яндарбиев: Нет, местный. Арабских кавказцев мы тоже считали арабами.

- А были «белые колготки»?

Зелимхан Яндарбиев: Это все из области «розовых фантазий». Здесь не было ни одной латышской снайперши. Было два добровольца прибалта. Один латыш, другой литовец — он погиб. И американец, с длинными волосами, мусульманин был. Украинцы были, хотя и не так много, как говорила пропаганда и украинская, и российская. Преувеличение своих подвигов было на руку украинским националистам, но те несколько человек, которые были, воевали очень хорошо, по-настоящему. Они были в президентском дворце, один из них там и погиб.

— Как долго вы находились в президентском дворце?

Зелимхан Яндарбиев: Мы ушли оттуда вечером 18 января.

— И все это время были непрерывные штурмы? Как вообще взяли дворец?

Зелимхан Яндарбиев: Российские солдаты не взяли дворец. Просто он был разрушен до основания, перекрытия пробиты были до подвала. Мы решили: зачем принимать героическую смерть, когда можно перейти в другое место и продолжать сопротивление?

- Большие ли вы ставили минные поля?

Зелимхан Яндарбиев: У нас не было такой физической возможности. Мы ставили только мины на маршрутах передвижения, закладывали фугасы. С чеченской стороны минной войны не было. А вот с российской была — там, где располагались войска, сразу же закладывались мины, и до сих пор у нас подрываются люди и скот.

- Возможно, это военная тайна и вы не скажете, но все-таки. Покушение на генерала Романова было спланированной операцией или случайностью?

Зелимхан Яндарбиев: Это была спланированная операция, и мне непонятен идиотизм и с российской, и с чеченской стороны, существующий уже несколько лет вокруг этого имени. Этот человек пришел уничтожать людей. Он что — рассчитывал, что его должны пожалеть? О каких переговорах можно вести речь, когда российские войска находились на территории чеченского государства, в оккупированном Грозном?

Будь там Ельцин или любые другие политики России — всех их надо было пускать в то время в воздух! И мне масхадовский идиотизм, когда он начинает говорить о том, что это был миротворец, непонятен. Какой миротворец? Миротворец должен сидеть у себя дома возле жены и дочери. А он — генерал, который, по нашим сведениям, под псевдонимом «Антонов», руководил уничтожением Самашек.

— Вы выходили из города колоннами или группами? Я помню, как постоянно говорилось о том, что город обложен со всех сторон, что оставлен только один выход для того, чтобы заманить боевиков в ловушку.

Зелимхан Яндарбиев: Я, например, когда мы вышли из президентского дворца, сел на машину и приехал к себе домой, в Старые Атаги. Это было ночью 19 января. А на следующий день уехал. Я не знаю, чем российские войска обкладывали город, но это был абсолютный блеф. Когда я ехал обратно в город, то там курсировали пешие и машины, ходили наши ополченцы.

Окончательно штаб в Грозном я покинул 2 февраля. 7-го у нас был назначен Конгресс чеченского народа. И 2-го я приехал и встретил российскую колонну, прорвавшуюся со стороны Пригородного района. Они обстреляли машину. Я завернул и через хребет перевалил в штаб, который был во 2-й горбольнице. Конечно, были бомбежка и обстрел. После 2-го я выходил из города через поля.

— Были ли эффективными блокпосты? Могли ли вас взять в плен?

Зелимхан Яндарбиев: Были моменты. Но мимо блокпостов проезжали, когда надо было. Я однажды попал в окружение, уже будучи президентом, с пятью охранниками. И в трех-пяти метрах от меня находились солдаты. У нас было только два пулемета — один ручной, другой станковый. Четыре автомата и гранаты. То место, где я находился, было окружено тремя танками.

- А где это было?

Зелимхан Яндарбиев: Это было в Рошни-Чу. Внезапно российские войска окружили село, и бойцы, не знавшие, что я нахожусь там, отошли.

— Чем объясняется тот факт, что во время войны вы брали в плен не только военных, но и, например, волгоградских строителей?

Зелимхан Яндарбиев: Какой может быть строитель на оккупированной территории. Я лично выступал по телевидению и говорил о том, что любого человека, пришедшего к нам, на оккупированную территорию, как строитель и т.п., мы будем рассматривать как колонизатора, осваивающего отвоеванную у нас территорию.

Я считал, что это хуже, чем солдаты, поскольку солдаты знают, что им все равно уходить, а эти могут рассчитывать остаться и освоить этот край.

— За счет чего финансировалась война с вашей стороны?

Зелимхан Яндарбиев: За счет самообеспечения. Все, что у народа было, отдавалось на войну.

- Как вы воспринимали чеченскую милицию?

Зелимхан Яндарбиев: Там тоже были люди, находившиеся под нашим контролем. В завгаевской милиции хоть и мало таких, но также были. Но в целом мы их воспринимали как предателей.

— Была ли какая-то специальная политика в отношении журналистов?

Зелимхан Яндарбиев: Да, мы их допускали всюду. У нас не было проблемы сохранения государственной тайны. Мы журналистов воспринимали как сочувствующих, потому что считали, что они ближе многих стоят к прогрессивным слоям общества. Для нас было выгодно все показывать как есть. Российское начальство начало с того, что стало охаивать журналистов и поносить их. И этим самым настроило их против себя. Это была очень простая игра с нашей стороны.

— Как вы оцениваете рейды в Буденновск и Кизляр?

Зелимхан Яндарбиев: Это были военные операции.

— Но во время них пострадало много мирного населения, захватывали родильные дома, брали в заложники население.

Зелимхан Яндарбиев: Басаев родильный дом не захватывал. Там была больница, в которой они оказались случайно, потому что отправили туда своих раненых. Потом, когда под натиском российских подразделений они начали отходить туда, чтобы забрать раненых, их там заперли. Потом они начали контролировать больницу — сами люди рассказывали, что никого там не терроризировали.

— Но расстреляли же офицеров?

Зелимхан Яндарбиев: Это другое дело! И летчиков расстреляли. Это нормально. Они бомбили города, села, людей. Это их профессия — умирать, когда надо. А вот специально мирных людей — такого не было. Мирные погибли, когда российские части пошли на штурм. А зачем надо было штурмовать? Это же идиотизм.

И у Первомайского, после Кизляра, блокировали и остановили. А где занимать людям оборону? Не на дороге же? Это война. Это нормально, что они отошли к селу и заняли оборону там, где им это было удобно. Это все и должно лечь в копилку ответственности руководства России за эту войну. Это говорит об их отношении к людям.

— Пытались ли люди из высшего руководства России выйти на связь с вами в течение войны?

Зелимхан Яндарбиев: Приходили разные люди, представляющие партии, вроде бы от себя, но чувствовалось, что за ними кто-то стоит. Но у нас было одно условие — полный вывод войск. Нам даже выдумывать ничего не надо было — мы только просили, чтобы нас оставили в покое.

     Ичкерия инфо

Конец эпохи русских империй

Способны ли построившие
гэбэшный Мордор на создание гражданского общества?
Елизавета Покровская:
Окончательно имперская идея может умереть только тогда, когда миф о "единстве империи" умрет в ее центре


Текст написан по результатам обсуждений данной темы с А.Илларионовым.

Мы живем в конце эпохи. Вполне возможно, что мы живем в конце сразу нескольких эпох, но  скольких именно и каких, мы сейчас точно не знаем и знать не можем. Впрочем, наверное, это и к лучшему. Но вот одна эпоха совершенно точно на наших глазах подходит к концу бесповоротному и абсолютному – эпоха русских империй.
Кому-то это мое заявление может показаться диким анахронизмом: мол, а как же насчет 1917 года? Или уж – на худой конец – как насчет года 1991, если считать СССР полноправным продолжателем имперской традиции?

Во-первых, и в 1917 году было крушение империи. Та, что рухнула тогда, именовалась Российской.
Во-вторых, и СССР, конечно, надо считать. Та империя, которая обвалилась тогда, называлась советской.
В-третьих, сейчас подходит к своему концу, толком не начавшись, имперский проект под названием "Русский мир".

Эпоха империй заканчивается не только тогда, когда происходит территориальный раздел, но и тогда, когда умирает, наконец, имперская идея. Когда мысль о том, что империя и все, что с ней ассоциируется – будь то роскошь или ужас, катастрофы или  расцвет – безвозвратно уходят в прошлое, и будущего у нее нет. Никакого. Ни великого, ни ничтожного. Ни блистательного, ни мизерабельного. Дальше – совершенно другой путь.

Именно этот процесс, протекающий одновременно и на полях сражений и в сознании миллионов людей, мы сейчас и наблюдаем. Более того, в этом процессе мы сейчас и живем.
Почему именно сейчас, когда, казалось бы, многое указывает в обратном направлении?

Начну, пожалуй, с отождествления понятия "Россия" с территориями и народами, к России, не относящимися.
Я давно живу в США и регулярно при знакомстве на вопрос, откуда я родом, отвечаю: "Из России". В ответ на это довольно часто слышу восклицание: "Как интересно! Мои предки (родители, бабушка, дедушка, семья мужа/жены, вариантов много) тоже оттуда!" Если вежливо поинтересоваться, откуда именно из России приехали предки собеседника, можно голову прозакладывать, что в 90 процентах случаев услышишь что-то вроде: "Из Одессы". "Из небольшого городка где-то под Киевом". "Ой, не помню, как этот город называется, но что-то вроде Минск?... Пинск?... У меня где-то лежат документы..."  Один раз – отлично это помню, поскольку такое не забудешь – очаровательная пожилая дама сказала, что ее дед и бабушка, только поженившись, приехали в Штаты "из России, из-под Кракова". Вот так. И это – только одна, сравнительно небольшая грань существовавшего до недавнего времени ментального образа границ России.

Другая грань, частично связанная с первой – это огульное и априорное применение этнонима "русский" практически ко всему, связанному с СССР. Начиная с людей, попадавших за границу в разном качестве (и советских официальных лиц, и эмигрантов самых различных "волн") и завершая стандартным набором "ракеты – балеты – спорт". Все это было "русское" и соотносилось именно с Россией. С "ракетами" и космосом было, конечно, проще всего, но и остальное - от Кубанского казачьего хора до Бурятского ансамбля песни и танца "Байкал" - проходило под имперским брендом "русского". Да что уж там, даже в Израиле евреев-иммигрантов, прибывших из СССР, часто называют "русскими". Чего ж вам, как говорится, боле?

В этом месте невольно хочется остановиться и попытаться представить араба, который, в ответ на вопрос, откуда происходит его семья, ответил бы, например: "Из Турции, из Дамаска". Или чеха, который сказал бы, что его предки приехали в США "из Австрии, из Праги".  Дико? Невозможно? Конечно. И не только потому, что Османская и Австро-Венгерская империи распались уже давно, еще в результате Первой мировой войны. Российская империя формально прекратила свое существование тогда же, о чем неоднократно было заявлено большевиками. Обрыв преемственности с "бывшим" режимом в чем только не был зафиксирован: от отказа платить по царским долгам до изменения государственных границ (независимость Польши и Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, отделение Бессарабии) и установление совершенно иных идеологии, экономической системы, политического режима, государственной символики.

Российская империя и вправду вроде бы умерла практически одновременно с империями Османской и Австро-Венгерской.  Однако в отличие от последних двух, упокоившихся в бозе окончательно, останки первой оказались спустя двадцать лет эксгумированы и гальванизированы. И вот эти (так и хочется сказать – по аналогии с телом в Мавзолее – мумифицированные) и нечеловеческим насилием "оживленные" останки и были предъявлены миру в качестве новой, "Советской России". Причем совершенно, казалось бы, необходимое, определение "советская" частенько опускалось в международном контексте.

Все это не было, разумеется, ни случайностью, ни стечением обстоятельств, ни какой-либо еще "иронией исторической судьбы". Восстановление российского имперского проекта в рамках СССР, но под брендом "Россия", происходило совершенно целенаправленно. Натягивание [совы на глобус] имиджа России на СССР было длительным и недешевым государственным проектом. Именно в рамках этого проекта советские спецслужбы вербовали представителей самой первой волны российской эмиграции - с аппелляциями к патриотизму, к ностальгическим чувствам, к желанию вновь видеть "великую Россию". Сейчас эти контакты, можно сказать, уже институциализировались, причем часто – в самом буквальном смысле: в виде "обществ дружбы", создававшихся еще в советские времена, традиционных "фестивалей культуры", программ по обмену и прочих, казалось бы, прекрасных инициатив "за все хорошее и против всего плохого".

Если добавить к этому известные факты восстановления российской имперской символики в Советской армии в 1943 г. (от покроя мундиров и головных уборов до погон и прочих знаков различия), введения орденов Александра Невского, Кутузова и Суворова, а также установление "сердечного согласия" Советского государства с РПЦ, картина получается впечатляющая. Но все равно нужно понимать, что никакая картина в рамках одного текста не может охватить всей той деятельности, которая велась на протяжении десятилетий для окончательного переноса имиджа "России" на все пространство СССР.

Результат? Да вот хотя бы очаровательная американская комедия "The Russians Are Coming!"©, т.е. "Русские идут!"  Фильм был снят буквально через пару лет после Карибского кризиса, и уж, казалось бы, в это-то время, пусть даже и в комедийной форме, речь должна была бы идти об отношениях с "советскими"?  С USSR, так сказать, а не с "Россией"? Ан нет!
В дальнейшем эффект отождествления был закреплен: Россия окончательно стала синонимом СССР, причем во многом не только для внешнего употребления, но и даже для внутреннего. К концу 70х гг. руководством КПСС была выдвинута концепция "новой исторической общности – советского народа" (с), что было одновременно и целью и эвфемизмом для обозначения абсорбирования населения СССР в российскую имперскую парадигму.

Для нас сейчас наиболее важно то, что даже после распада СССР в 1991 г. эта имперская парадигма и сопутствующая ей идеология не ушли в небытие. Частично это можно объяснить, разумеется, классическим "постколониальным синдромом" - экономическим коллапсом и политической нестабильностью, которые практически всегда сопровождают распад имперских структур. Но и не только этим. Для многих людей, оказавшихся в результате распада СССР в новых национальных государствах, утрата принадлежности к "России" означала одновременно утрату и важной культурной составляющей своей жизни и некоего эфемерного, но тем не менее вполне реально ощущавшегося "чувства причастности". У многих было ощущение (активно поддерживавшееся российским руководством), что вот Россия-де осталась Россией, а все остальные постсоветские государства – это некое историческое недоразумение.

 Но и российские имперцы ощущали себя так, словно у них из-под ног ушла почва: отсюда и "главнейшая геополитическая катастрофа ХХ в." (с) в формулировке Е.Гайдара, популяризированной В.Путиным. Для возвращения под ноги столь необходимой почвы, имперская идея продолжала потихоньку разрабатываться одновременно в самых различных организационных формах: СНГ, многими уже забытый (а зря!) Союз России и Беларуси, ОДКБ, Таможенный Союз, Евразийский Экономический союз... И, разумеется, как один из наиболее естественных и само собой разумеющихся проектов - "русский мир", воссоединение Украины, России и Беларуси в одно государство в соответствии с давно сформулированными рекомендациями Солженицына: "И вот за вычетом этих двенадцати /имеются в виду Прибалтика, Средняя Азия и Закавказье - Е.П./– только и останется то, что можно назвать Русь, как называли издавна (слово “русский” веками обнимало малороссов, великороссов и белорусов), или – Россия (название с XVIII века), или, по верному смыслу теперь: Российский Союз" (с).

Самое примечательное во всех этих суетливых проектах 1990х – начала 2000х гг. состоит в том, что были они не только исключительно продуктом мысли кремлевских сидельцев. Поначалу инерция имперской идеи была еще весьма сильна и среди элит новых независимых государств, видевших в тесном союзе с Россией залог собственной безопасности и экономического процветания.  Более того, во многих постсоветских республиках Б.Ельцина именовали "главным президентом", а согласно опросам общественного мнения в бывших союзных республиках, В.Путин в начале 2000-х годов с большим отрывом лидировал как наиболее популярный политический деятель и как "естественный лидер" постсоветского пространства. Сейчас об этом странно даже вспоминать, но в Украине он опережал абсолютно всех национальных политиков – как прозападных, так и пророссийских.Если в начале 2000х годов В.Путин баллотировался бы на пост Президента Украины, то мог бы одержать убедительную победу. Примерно так же дело обстояло и в Беларуси. Идея сближения и даже "объединения с Россией в какой-то форме" была достаточно популярной на многих территориях бывшего Союза.

Так что же происходит буквально на наших глазах?
Почему именно сейчас я  пишу о "конце эпохи русских империй? Когда, казалось бы, от Молдовы отрезано Приднестровье, от Грузии – Абхазия и Южная Осетия, у Украины захвачен Крым и пытаются отгрызть Восточный Донбасс?

Потому, что, как мне кажется, хотя шкуры имперской еще немного сохранилось, а вот пищи для питания имперской идеи больше нет совсем.

Начнем с наиболее очевидного. Прежде всего, конечно, с Украины. В результате "Революции достоинства", российской аннексии Крыма и путинской антиукраинской войны, в Украине рекордными по скорости темпами формируется нация, сознающая свое внутреннее единство и свое коренное отличие от нации "российской". В новую украинскую гражданскую нацию вливаются и "западенцы", и украинцы Центра, Юга и Востока страны, и украиноязычные, и русскоязычные и этнически стопроцентно русские граждане Украины. Это объединение происходит совершенно осознанно, можно сказать "свiдомо".
Возникновение новой украинской гражданской нации означает, что для имперской России и для российских имперских проектов Украина утрачена. И, похоже, что навсегда. Свыше сорока миллионов человек, осознающих, что они являются отдельной нацией, в корне отличной от соседей, согнуть в бараний рог невозможно.

Для российского имперского проекта, несомненно, потеряна и Беларусь. И не только потому, что Лукашенко неоднократно и недвусмысленно вербализовал готовность противостоять возможной российской агрессии на государственном и военном уровне. Но еще и потому, что события последнего года, сформировавшие украинскую гражданскую нацию, дали мощный толчок укреплению национального сознания белорусов.

Начиная с 2006 г. – и окончательно с 2008 г. – для российских имперских проектов утрачена и Грузия, до того – одна из наиболее про-российски ориентированных стран постсоветского пространства. Развернуть обратно грузинское национальное сознание нельзя никакими сменами правительства. Никакие бидзины иванишвили уже не заставят грузинскую молодежь изучать русский язык и планировать свое будущее вместе с Россией так, как многие из них совершенно искренне делали всего лишь десятиление тому назад. Потеряна для российсих имперцев и Армения, особенно сейчас, после чудовищного преступления, совершенного российским военнослужащим, так до сих пор и не выданным армянскому правосудию. Медленнее, но столь же последовательно отдаляются от империи Казахстан и Киргизия. С республиками Средней Азии, думаю, и так все ясно.

Таким, образом, на постсоветском/постимперском пространстве не осталось заметных кандидатов, желающих ассоциировать себя с брендом "Россия". Это, кстати, ощутили наиболее чуткие из российских имперцев. В частности, Ю.Латынина уже в июле прошлого года отчитала Путина за то, что своей агрессивной политикой он "испортил песню"(с) российской культурной колонизации, которая с ее, Латыниной, точки зрения, была такой многообещающей.

Однако,  окончательно имперская идея может умереть только тогда, когда миф о "единстве империи" умрет в самом ее центре. Как ни парадоксально это звучит, но именно этому сейчас мы становимся свидетелями.
Вспомним, каковы были аргументы российских имперцев еще меньше года назад? "Украинцы и русские – это вообще один народ", "украинской нации не существует, разве что западенцы, но их немного", "у русских и украинцев одна культура, одна история, одна религия и практически один язык". Что мы слышим со стороны российских имперцев сейчас? Антиукраинские оскорбления, сводящиеся к тому, что ничего общего у украинцев и русских нет. И что война, ведущаяся сейчас на Донбассе, – это война двух совершенно разных народов. Война на уничтожение врага.

При всей отвратительности разбуженного русского шовинизма, тем не менее именно он и является убийцей имперского сознания. Неизбежным следствием выпущенного джинна шовинизма в самой России стало осознание того, что даже в своих нынешних границах Россия продолжает оставаться имперским образованием , включающим в себя территории и народы, удерживаемые лишь старыми имперскими инструментами: силовым подавлением, подкупом элит,  идеологией "братства", страхом альтернативного пути развития.
Подавляющему большинству россиян все более очевидно, что некоторые части России Россией, собственно, не являются. Например, Чечня (Это, кажется, неочевидно лишь М.Ходорковскому, но со временем, может быть, и он сможет это понять).

Только через расставание с империей, с имперской идеей, с имперским сознанием лежит путь формирования русской гражданской нации. Для любой имперской нации это – болезненный опыт. Но неизбежный. И опыт других бывших имперских наций – от англичан и французов, испанцев и португальцев, бельгийцев и голландцев, шведов и поляков, немцев и австрийцев до турок и сербов – будет нам на этом пути серьезным подспорьем, а может, и источником полезного опыта.

Как отдельный человек, излечивающийся от тяжелого психического расстройства, начинает осознавать себя, сопоставляя собственный образ с представлениями о других людях, соизмеряя собственные интересы с интересами окружающих, так и нации (русской) предстоит подобный путь.
Если четверть века назад стало ясно, наконец, что "нет у нас сил на империю" (с), а сегодня пришло осознание того, что нет никаких оснований для создания так называемого "русского мира", то это значит, что у русских просто нет другого выхода, кроме создания собственной нации, русской гражданской нации.

Смерть русского имперского дракона растянулась на столетие.
Первая его голова под названием "Российская Империя" умерла в страшных мучениях в 1917-20 годах.
Другую – под названием СССР – удалось быстро и с относительно малой кровью отрубить в 1991 году.
Полтора года назад из полузабытого склепа была извлечена и обрызгана "сакральной крымскою водицей" третья голова того же чудовища под названием "русский мир". Сегодня на полях Восточной Украины, в городах и поселках Донбасса, в страшных судорогах, унося с собою жизни тысяч героев эта последняя голова русского имперского дракона отдает концы.

Эпоха русских империй на этом заканчивается.
Но на этом не заканчивается эпоха России и русских.
Начинается другая эпоха – эпоха русской гражданской нации, русского гражданского общества, русского национального государства.

Елизавета Покровская.
Источник: КаспаровRu

Личный враг путина. На гибель чеченского генерала Исы Мунаева

Путинская империя у последней черты

Русские матери отказываются забирать тела погибших в Украине сыновей. Так же, путинских подданных совершенно не интересует дальнейшая судьба призванных в бандформирмирования под наименованием "российская армия" отпрысков. В большинстве случаев, родители даже не пытаются предотвратить отправку своих детей на войну.

В России рассказали, как их военных отправляют в Украину: такого отношения никогда не было

 Глава Комитета солдатских матерей РФ Валентина Мельникова считает, что родители российских военных беспечно относятся к отправке своих сыновей на войну на Донбасс, и не уверена, что родственники сразу забирают тела погибших в Украине.

  

 "В прошлом году, когда Россия уже воевала с Украиной, было два призыва – весенний и осенний. Осенью 2014-го были обращения, что призванных весной отправляют в Украину. Через три месяца после начала службы призывников принуждали подписывать "недоконтракт" – и вперед в Ростовскую область "на учения". Что мешало родителям прийти к нам и тормознуть – по закону! – собственных детей при призыве? Ничего! Когда я спрашиваю пап и мам: "Вы в курсе, что Россия ведет войну, за детей не страшно?", они отвечают: "Ой, да никого на Донбасс не посылают". Есть грубое слово, которое я не могу произнести, но… Я офонареваю от таких родителей, при том, что работаю в Комитете солдатских матерей 26 лет. Наверное, этим придуркам проще ничего не знать и отдать ребенка в армию", - сказала она в интервью изданию "Гордон".

   

  "Сама понять ничего не могу! В августе 2014-го нам звонили родственники призывников-новобранцев, спрашивали: "Сын позвонил, сказал, что их отправляют в Ростовскую область, а оттуда – в Украину, что делать?". "Ребята, – говорю, – немедленно поезжайте и забирайте своих детей!". В Ростове есть командующий округом, есть прокурор округа, нужно прямиком в их кабинеты и стучать кулаком по столу, требовать. Никто, ни одна семья не поехала ни тогда, ни сейчас. Все время общаюсь с этими мамашами, наша лента в соцсети "ВКонтакте" исписана этими сволочами. Они жалуются, но конкретных шагов не делают, запрос в наш комитет не направляют. Если считать нынешние события в Украине – это уже девятая война России, но такого отношения родителей к сыновьям-военным еще никогда не было. К счастью, часть ребят, которые были на Донбассе, уцелели и вернулись, начали что-то соображать: их пытались опять послать "на учения", но некоторые сказали: "Не хотим", - также рассказала женщина.

  

  По ее словам, отказ воевать в Украине солдату или офицеру ничем не грозит. "Но не все это понимают. Никто не имеет права отправлять этих ребят за границу России повоевать. Ведь ни письменных приказов, ни официальных бумаг нет. Их же направляют в Украину совершенно обезличенными: форму, знаки различия, жетон смертника снимают, документов не выдают... Нынешние поколение военнослужащих РФ интеллектуально недалекое, мозги у них слабенькие. Кроме того, в Ростовскую область направляют, в основном, 18-20-летних призывников, "недоделанных" контрактников. Размещают их в совершенно нечеловеческие условиях на полигоне, говорят им: мол, ребята, только бумажку подпишите и будете получать деньги, как контрактники, плюс командировочные, а по истечению срока службы уволитесь", - отметила Мельникова.

  

  "Мы даже не уверены, что убитых в принципе забирают. Как сейчас – не знаю, но в августе 2014 года тела не сразу забирали. Мамы в Украину не ездят, они даже в Ростовскую область не приезжают. Еще в августе–сентябре 2014-го несколько семей, которым пришли извещения о гибели родных, обращались к нам с просьбой помочь найти и доставить тело. Мы связывались с командующим Южным округом, дальше он сам разбирался. Иногда приходилось через военную прокуратуру решать вопрос, потому что формально российских военнослужащих в Украине нет. Хотя на прокуратуру уже наложили печать молчания, то есть те, с кем мы долгие годы работали рука об руку и душа в душу, сейчас изображают из себя ничего не понимающих младенцев. Возможно, российских погибших и раненых подбирают и украинские военные, там должна быть своя схема, но как именно она работает, информации тоже мало", - добавила она.

 "Сложно понять, сколько воюет (на Донбассе - ред.) граждан РФ, а сколько – так называемых "ополченцев". Моя личная интуитивная оценка: среди вооруженных сепаратистов 80% – россиян, 20% – местных", - резюмировала Мельникова.

Источник: ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ua

Заявление пресс-офицера Международного Миротворческого батальона имени Джохара Дудаева Амины Окуевой по поводу гибели командира батальона Исы Мунаева

Одесса, 2 февраля 2015 г. – Вчера, 1 февраля 2015 года, в ожесточенных боях под Дебальцево пал смертью храбрых бригадный генерал Иса Мунаев, комбат Международного Миротворческого батальона им. Джохара Дудаева.

Как инструктор, он обеспечивал прикрытие подразделений, отходивших с боями после успешного выполнения поставленной задачи. В результате героических действий, Иса Мунаев спас жизни десятков украинских воинов, а сам погиб при артобстреле.

Бригадный генерал Иса Мунаев приехал в Украину летом 2014 года, создал Международный Миротворческий батальон им. Джохара Дудаева, который помогал украинцам отстаивать свою свободу и независимость в борьбе с российскими оккупантами.

За все это время в боевых действиях не погиб ни один из его бойцов. Он всегда шел впереди, и прикрывал своих при отходе.

Бригадный генерал Чеченской Республики Ичкерия Иса Мунаев с честью прошел первую и вторую чеченские войны, а пал смертью храбрых, сражаясь за свободу Украины на украинской земле.

Он собирался обратиться к президенту Украины с просьбой о получении украинского гражданства. Он любил Украину и гордился свободолюбивым украинским народом.

Сегодня мы ходатайствуем о награждении бригадного генерала Исы Мунаева орденом Свободы (посмертно) – государственной наградой Украины для отличия выдающихся и особых заслуг граждан в утверждении суверенитета и независимости Украины. Орден свободы является высшим орденом Украины, которым могут быть награждены иностранцы.

Иса Мунаев пал смертью храбрых на поле боя, защищая свободу Украины от оккупантов, и он достоин этой награды.

Бригадный генерал Иса Мунаев был министром внутренних дел Ичкерии, военным комендантом Грозного, он руководил фронтами во время чеченских войн, награжден высшими военными наградами.

Иса Мунаев был известен и уважаем в мире, он оставил в благополучной Дании устроенную жизнь и свою семью и приехал, чтобы помогать украинскому народу в борьбе с нашим общим врагом.

Мы обязуемся продолжить его дело, и будем заниматься созданием батальона им. Исы Мунаева в его честь, как действующего подразделения в составе вооруженных сил Украины.

В настоящее время командование батальоном им. Джохара Дудаева принял на себя майор вооруженных сил Чеченской Республики Ичкерия Адам Осмаев.

Приносим глубокие соболезнования всем родным и близким Исы Мунаева.

Мы предоставляем также последние прижизненные кадры Исы Мунаева, снятые незадолго до его гибели.

За несколько дней до гибели Исы Мунаева российскими спецслужбами был удален его аккаунт в социальной сети facebook. Мы будем обращаться к официальному руководству facebook с просьбой о восстановлении его страницы в память о нем.