Русизм- это особая форма человеконенавистнической идеологии, основанная на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности. Отличается от известных форм фашизма, расизма, национализма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе… Принцип действия – уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли.Отличается шизофренической формой мании мирового господства. Обладая рабской психологией, паразитирует на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах. Русизму характерен постоянный политический юридико правовой и идеологический терроризм

Джохар Дудаев.

НАДЕЖДА САВЧЕНКО ДОЛЖНА ЖИТЬ!

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

понедельник, 22 октября 2012 г.

БЛЕСК И НИЩЕТА НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ


                ************

Новая модная тема появилась в последние годы в российском политическом пространстве - национал-демократия. Типа, на смену имперским великодержавным шовинистам пришли этакие либерально-западнические русские этнонационалисты, желающие для русских западного, буржуазного выбора, - как раз того, который все время советует сделать и Новодворская. Но она хотя бы, к чести ее ума, говорит о “народе” и не акцентирует именно на русских...

Один теоретик этого направления даже дописался, что, мол, неплохо бы России стать протекторатом США, - началась, разумеется, истерика и обвинения в предательстве... На самом деле, конечно же, неплохо, - но, увы, реальная цель нового идейного течения на самом деле отнюдь не в этом.

Главный мотив критики нынешней империи со стороны “нацдемов” - это даже не то, что Россия собственно есть империя, захватившая силой, колонизировавшая и столетиями угнетающая чужие народы. Нет, их претензия - в том, что Россия, мол, есть “асимметричная федерация”, а надо из нее сделать “симметричную”.

Что сие означает?

Оказывается, вся беда в том, что во всей огромной России, видите ли, нет ни одного субъекта, представляющего непосредственно русских. Мол, у прочих народов - коми там, чувашей, татар, калмыков, удмуртов, а особенно - у ненавистных “национал-демократам” кавказцев - свои титульные республики есть, а вот у русских - нету...

Это примерно то же самое, как если бы какая-нибудь группа посетителей зоопарка начала бы возмущаться: почему это в зоопарке у человека как биологического вида нет своей клетки?! Все животные, птицы, рыбы и земноводные в зоопарке имеют свои клетки, свои помещения, вольеры, пояснительные таблички около них - и только один несчастный, неприкаянный вид homo sapiens вынужден бесприютно бродить по территории зоопарка и замерзать зимой...

То бишь, асимметричный какой-то зоопарк получается. Несмотря на то, что именно человек (как биологический вид, как создатель науки биологии и в лице конкретных биологов) придумал саму идею зоопарка, создал этот конкретный зоопарк, собрал в нем зверей/птиц/рыб etc и кормит их, содержит, полностью управляет всем их существованием в зоопарке, держит в руках их жизнь и является по своему положению полным господином над жизнь, и смертью этих зверушек, - все равно, некоторые искренне возмущаются, что человек не имеет своей клетки в зоопарке - а значит, поставлен НИЖЕ зверей, птиц, рыб и жаб...

ЯКОБЫ ниже, конечно.

Потому что ведь русских в России 82% по данным последних переписей, и - как много раз торжественно заявляли русские нацисты - с таким составом населения Россия является моноэтническим государством.

А про то, что в России (тогдашней РСФСР) живет более 100 наций и народностей, - хорошо известно еще с советских времен, тогда этот факт служил обоснованием тоже некой пропагандистской гордости за “родину”.

Хотя чем гордиться - непонятно. Больше 100 народов составляют все вместе в России от силы 18% населения. Многие уже ассимилировались настолько, что свой родной язык забыли. (А за честные публикации об этом как о геноциде и колониализме - сегодня возбуждают уголовные дела.)

То бишь, чтобы не потонули в этом русском океане совсем, чтобы полностью не стерлись, не ассимилировались, не потеряли себя как нации в этой огромной дикой стране - небольшим коренным народам в разных местах когда-то еще большевики выделили небольшие резервации (далеко не совпадающие со всей национальной территорией, кстати), типа клеток в зоопарке. Сбежать не сбежишь, конечно, но хотя бы какие-то надежды на национальное выживание и отчасти самоуправление вроде есть.

Вот чему позавидовали представители 82-процентного “великого русского народа” в лице “национал-демократов”. Тому, что дано небольшим народам как гарантия нерастворения, не до конца хотя бы ассимиляции среди русских, - сегодня это убожество, эти бесправные, полуфантомные “нацреспублики” послужили предметом зависти и негодования самых продвинутых представителей русского народа. Мол, как это так - у слона свой вольер есть, а у человека нет, человек в этом зоопарке только клетки за всеми чистить обречен! Несправедливость, мля!...

В общем, традиционный, давно известный прием - вор, вопящий: “Держи вора!!!”. Большинство возмущено тем, что у меньшинство остаются пока еще хоть какие-то права. Вроде как эти автономии небольшим народам даны не для защиты от русской ассимиляции (и то ни фига не спасают!) - а, типа, это такое неравенство: наличие своих автономий, типа, ставит нерусские народы в России выше русских...

(Тема, кстати, весьма старая, - с перестроечных и даже доперестроечных еще времен: что, мол - ах! - у русского народа в РСФСР нет ни своей компартии, ни своей Академии наук, не то что у других в СССР... Чем их не устраивали АН СССР и КПСС как именно русские и для русских учреждения, - непонятно (хотя ломились в эту КПСС за карьерой), но вот в перестройку одна такая мечта осуществилась, - в 1990 году таки возникла компартия РСФСР. И что же? Даже на фоне всей остальной КПСС, с ее как-никак Демплатформой и пр. - КП РСФСР сразу же, с первого дня, стала штабом и прибежищем всех антиперестройщиков, сталинистов-реваншистов, реакционеров, мракобесов и антисемитов в России!..)

А то, что от имени русских правит Путин и центральное московское правительство, что “вольер” у русских тоже есть, да еще какой огромный, и называется он “Российская Федерация” - эти господа почему-то не признают. Не считают ни старую Московию, ни СССР, ни РФ национальной русской государственностью. Более того, клеймят ее “антирусской”...

А почему, собственно? Потому что она (империя) всегда угнетала русских, не интересовалась их насущными проблемами, использовала как расходный материал, как цемент для скрепления других народов в одну империю? Это все традиционная в наши дни риторика “национал-демократов”.

И вроде все верно. Но только с одной небольшой поправочкой. Да, русская империя во всех своих ипостасях всегда угнетала всех, кто в ней жил. НО! - русских она не угнетала именно как русских, чисто по национальному признаку, а просто мордовала, не спрашивая паспорт и не требуя иконы в окне при погроме (хотя не помешает). А вот евреев громили - да, четко по национальному признаку, именно как евреев; и чеченцев с ингушами выселяли точно так же, - именно как народы, известные своей вековой борьбой и опасные для империи...

И делалось все это, между прочим, руками тех самых угнетенных русских. Хоть и по приказу начальства, да - но с таким кроваво-пыточно-истребительным энтузиазмом, с таким оголтелым садизмом именно самих исполнителей - что пострадавшие народы это вряд ли скоро забудут. Русский казак с насаженным на штык младенцем и советский солдат-насильник в Европе стали международными символами...

То бишь, угнетенные нерусские народы тут несли всегда двойной гнет: и как просто жители этого тиранического государства, и еще гнет национальный, как нерусские, неправославные и т.п. “Чурки”, “чучмеки”, “черножопые”, “узкоглазые”, “хохлы”, “жиды”, “бульбаши”, “лабусы” и пр. и пр., короче. Напридумывав всем покоренным ими народам оскорбительных, глумливых кличек, - русские и по сей день искренне недоумевают: почему это нигде, ни в одной из их бывших колоний, их не любят...

Собственно, объявлять московское правительство по причине его, допустим, негодной социально-экономической, демографической, внешней, военной или какой-то еще политики “антирусским” - это все равно, что плохих, нерадивых родителей объявлять не родителями вовсе, “антиродителями” и т.п., просто тупо отрицая сам факт кровного родства. Наивное такое, чисто детское лукавство: раз нас тут плохо кормят - значит, это уже и не родители никакие (то бишь не национальное правительство). А уж если другим братьям-сестрам больше внимания уделяют, чем нам, - так тем паче! “Национал-демократы” ведь вопрос по Кавказу, допустим, ставят так, что это не русские, устроившие там геноцид, должны перед народами Кавказа покаяться, выплатить компенсации и предоставить независимость, - а объявляют кавказцев просто-напросто “дикарями”, ментально чуждыми (и НИЗШИМИ, ясное дело) замечательным русским, которые-де стремятся в Европу, в капитализм, либерализм и пр. прелести. А средневековые дикари-кавказцы этому присоединению русских ванек к Европе мешают, да еще Путин им дотации огромные платит (визг и стоит у “нацдемов” в основном по этому поводу, - как же, не русским, а каким-то кавказцам платятся деньги!...). И потому-то надо их, мол, из нашего замечательного дома - России, рвущейся в Европу - просто ВЫГНАТЬ, отделить Кавказ насильно (интересно, как? И что делать с оставшимися в РФ кавказцами?) и перестать “кормить”.

Кормят-то они не кавказские народы, конечно, а марионеточные террористические режимы типа кадыровского. Но общая подоплека такого отношения понятна: человеку всегда свойственно ненавидеть того, кому он причинил зло...

Можно подумать, кстати, что назначаемое Москвой руководство “автономий” делает их (автономии) прямо такими светочами чисто национальной политики в интересах своих титульных народов!.. Как будто если плохое, негодное московское правительство можно по причине его негодности объявлять “антирусским” (с чего вдруг?!!..), то назначаемый Москвой президент, допустим, Татарстана и назначаемое уже им такое же марионеточное правительство Татарстана, - это не антитатарская власть!.. Московские марионетки в Чувашии, допустим, проводят именно ПРОчувашскую политику, а не АНТИчувашскую, вы уверены? Увы, если бы это было так, то и не было бы никаких оснований сейчас говорить об РФ как об империи.

И если что-то отдаленно, очень смутно похожее на отстаивание национальных интересов в автономиях когда-то и было, - то лишь в самом начале, в 90-е годы. Потом пришел Путин, и.... Думается, многим памятна истерика в тогдашних СМИ о то, что - вы только подумайте!!! - Калмыкия, оказывается, с президентом Илюмжиновым живет по “СТЕПНОМУ УЛОЖЕНИЮ”!!! Как мусолили, как трепали в прессе это несчастное “Степное уложение”!.. Тогдашнее “Яблоко”, паршивые имперские “демократы”, помнится, тоже хорошо оттопталось на нем, клеймя Ельцина за то, что допустил такую вольницу... Никому и в голову не пришло, что “Степное уложение” больше соответствует ландшафту Калмыкии и вообще может быть ничем не хуже “конституции РФ” и местной “конституции Калмыкии”, каковой оно, собственно, и являлось. Но нет - очень красочно-показательную истерику всех видов русских имперских шовинистов вызвало уже одно только непривычное название, в котором всем им тут же привиделся зловещий “сепаратизм”!.. Победа над этим призначным “сепаратизмом” национальных республик, наряду с победой над чеченским “терроризмом”, и стала тем самым, за что Путина исступленно возлюбили 10-12 лет назад в этой стране буквально все...

Так что взаимоотношения режима и “русской нации” (“расходного материала империи”) - это тот самый случай, когда барышню вроде насилуют - а она и рада! Сама с удовольствием под этого насильника ложится. Без массовой поддержки “русской нацией” (русскими, которых сейчас так оплакивают “национал-демократы”) не мог бы держаться этот изуверский советский режим, - не с Марса же он прилетел, он плоть от плоти и кровь от крови как раз этой самой “нации”. И антоновское (русское) восстание топили в крови и уничтожали газами в 1921 году РУССКИЕ под командованием Тухачевского; и чеченцев с ингушами выселяли по приказу Сталина тоже русские; и Крым в 1783 брали штурмом, и Казань в 1552 году, и даже Новгород в 1478, - тоже русские (московиты в случае Новгорода).

И не надо теперь врать, что, мол, русские ни в чем не виноваты, - якобы, народы унижала и уничтожала одна империя, сама по себе, а русские тут вроде как ни при чем. Уничтожала она чеченцев и всех прочих - руками русских, и русские этот ее приказ выполняли очень охотно, щедро добавляя от себя садистского и пыточного “огоньку” в скучный процесс захвата чужих стран и земель. Тогда как если бы русские были отдельно от империи, вне ее и против нее, как сегодня нас уверяют все “национал-демократы”, - то они бы не только не шли походами на чужие земли и не устраивали там геноцид, но должны были бы стать защитниками этих чужих народов от своего царя, правительства и политбюро - по старому принципу: “За вашу и нашу свободу!”.

То бишь, у них получается: "я не я и лошадь не моя". Увы, русский "национал-демократ" - это всегда махровейший лицемер. Русских, мол, самих тоже убивали, и поэтому когда ОНИ, русские, с энтузиазмом убивали другие народы, перед тем как завтра самим лечь в расстрельный ров, - это как бы не считается преступлением, и вообще этого как бы и не было вовсе. Короче, самыми пострадавшими и несвободными в тюрьме себя вдруг объявили себя вертухаи!.. Пострадавшими больше, чем узники, которых эти вертухаи еще вчера морили по карцерам, да и сегодня продолжают морить. Русские, конечно же, в нынешней империи “страдают” куда больше, чем те же чеченцы, которых еще 10 лет назад в Москве просто хватали на улицах, избивали и убивали за одну только национальность...

Заманчивое вроде бы направление; особенно рассуждения про отказ от империи и построение здорового буржуазного национального государства прельщают. Но - увы, при ближайшем рассмотрении все это оказывается сугубым идеализмом и к "нации", которую подразумевают эти "националисты", не имеет никакого отношения. Они думают, что если дать русским свободу, то те просто возьмут - и построят себе нормальное, свободное государство. Ага, как же...


Борис Стомахин

Комментариев нет:

Отправить комментарий